NCRPO: Dispersing INC rally would have caused greater chaos
The National Capital Region Police Office (NCRPO) stated that dispersing the surprise protest by the Iglesia ni Cristo (INC) would have led to greater chaos, explaining that the religious group had obtained a permit for their gathering.
MANILA, Philippines — Dispersing the surprise protest by the Iglesia ni Cristo (INC) in Quezon City would have caused even greater chaos, the National Capital Region Police Office (NCRPO) said on Tuesday. The NCRPO chief brushed off allegations of special treatment, stating that the religious group had secured a permit for their gathering. NCRPO chief PMGen. Anthony Aberin made the statement as he addressed claims that authorities allowed the INC to continue its protest despite lacking a permit, while other groups, especially progressive organizations, are strictly required to comply with the “no permit, no protest” policy. “If you can remember, earlier we made arrests and chased after some individuals. We did not allow them to block the road,” Aberin said on the sidelines of the INC’s surprise protest gathering along White Plains Avenue near the EDSA People Power Monument. “If we’re going to disperse that number, I believe it would only lead to greater chaos,” he added. Aberin then stated that it remains unclear when the INC’s gathering will end. However, the rally mounted by the religious group has secured a permit to hold rally on Wednesday, July 1, from the Quezon City government. According to Aberin, the specifics of the permit—including how long the rally will last—will depend on negotiations between the INC and the government of Quezon City. Aberin then maintained that the NCRPO will observe maximum tolerance to protesters, as ordered by the Philippine National Police. The INC held the sudden rally in support of Sen. Rodante Marcoleta, who is set to be charged with a non-bailable case of plunder in the Sandiganbayan this week. Some notable personalities attended the gathering, including former lawmaker Mike Defensor, Batangas Rep. Leandro Leviste and Sen. Alan Peter Cayetano.
多角的分析
INCのような大規模な宗教団体が公の場での集会を行う場合、その経済的影響は直接的なものよりも間接的なものに注目すべきである。例えば、集会場所周辺の商業活動への一時的な影響や、交通規制による物流の遅延などが考えられる。しかし、今回のケースでは、集会が比較的短時間で、かつ特定の政治的支援を目的としたものであったため、広範な経済的混乱を引き起こす可能性は低いと見られる。フィリピン経済は、このような国内の政治的イベントよりも、グローバルなサプライチェーンやインフレ率、海外からの投資動向といった要因に大きく左右される。
今回のINC集会は、フィリピンの投資環境において、直接的なリスク要因とは見なされにくい。投資家が最も注視するのは、マクロ経済の安定性、法制度の透明性、そして政治的安定性である。INCのような宗教団体の集会は、その規模や影響力から注目を集めるものの、通常は一時的なものであり、フィリピンの長期的な投資戦略に大きな影響を与えるものではない。むしろ、南シナ海情勢の緊張や、国内のインフラ投資の遅延といった、より構造的な問題の方が投資判断に影響を与える可能性が高い。
INCの集会が「許可を得ていた」という説明は、フィリピンにおける集会の自由と、それを規制する「許可なしには抗議しない」という原則との間の継続的な緊張関係を浮き彫りにしている。特に、進歩的な団体が厳格な許可手続きを求められる一方で、INCのような影響力のある団体には柔軟な対応がなされるという認識は、市民の間で不公平感を生む可能性がある。これは、集会の権利が、その組織の規模や政治的影響力によって左右されるのではないかという懸念を提起する。また、集会を鎮圧した場合の「混乱」という言葉は、過去のデモ隊への過剰な武力行使の記憶を呼び起こし、警察の対応に対する市民の信頼に影響を与えうる。
首都圏の市民、特にINCの集会場所周辺に住む人々にとって、集会そのものの開催よりも、それに対する警察の対応が日常生活に与える影響が懸念される。交通渋滞や騒音は一時的なものとしても、集会が長期化したり、予期せぬ事態が発生したりすれば、不安が増大する。また、他の団体と比較してINCが集会において「特別扱い」されているのではないかという疑念は、市民の間に不公平感や政治への不信感を生む可能性がある。これは、フィリピン社会における権力構造や、法の執行における公平性への問いかけにつながる。
背景・歴史的文脈
フィリピンでは、集会・結社の自由は憲法で保障されているが、その行使は公共の秩序維持のために法的に規制されている。特に、進歩的な団体や学生団体などがデモを行う際には、警察からの許可取得が厳格に求められ、「許可なしには抗議しない（no permit, no protest）」という原則がしばしば適用される。一方、イグレシア・ニ・クリスト（INC）は、フィリピン国内で最も信者数の多い宗教団体の一つであり、その政治的影響力は無視できない。過去にも、INCが支持する候補者が選挙で勝利する例が多く見られる。そのため、INCのような影響力のある団体の集会に対して、当局がより寛容な姿勢をとる、あるいは迅速な許可を与える傾向があるという見方がある。今回の事件は、この「特別扱い」の疑惑を再び浮上させた形だ。
原文ソース
Inquirer NewsInfo