Prabowo Administration's Hostility to Expertise Degrading Indonesian Governance
The Prabowo administration is increasingly appointing individuals without relevant expertise to key positions. Repeated policy blunders in foreign affairs, forestry, and nutrition programs are raising concerns about the degradation of Indonesian governance.
The Indonesian government under President Prabowo Subianto is increasingly characterized by a tendency to appoint individuals lacking relevant expertise to key positions. This, coupled with an attitude that appears to sideline academic institutions, think-tanks, and technical bodies from policymaking, is seen as degrading the quality of Indonesian governance. For instance, Foreign Minister Sugiono, who holds a degree in computer science, has limited practical experience or relevant academic background in diplomacy. During his tenure, a series of diplomatic blunders have occurred, including a joint statement with China on "joint development in areas of overlapping claims" in the South China Sea, prolonged vacancies in ambassadorial posts in several friendly countries and international organizations, and delays in receiving credentials from newly appointed foreign ambassadors. These actions are viewed as detrimental to Indonesia's international standing. Similarly, Minister of Forestry Raja Juli Antoni, despite holding a PhD in Political Science and International Studies, lacks expertise directly related to forestry. His prior career has been primarily in non-governmental organizations and political parties. Under his leadership, deforestation has worsened, contributing to the severe floods and landslides in North Sumatra. He has been criticized by experts for liberally issuing forest management permits to companies. Furthermore, the leadership of the National Nutrition Agency (BGN), established to oversee President Prabowo's flagship free nutritious meal program for students, is composed of individuals without backgrounds in nutrition or food safety. Appointees include an entomologist, a journalist, and retired military and police generals. This lack of expertise has resulted in frequent reports of food poisoning and mass hospitalizations linked to the program. Recently, several BGN officials were arrested on corruption allegations. The appointment of these non-experts to strategic positions is widely speculated to stem from President Prabowo's prioritization of loyalty and patronage over expertise. Figures like Sugiono and some BGN officials appear to have been selected based on their personal connections to the president or their political allegiance. This disregard for expertise risks lowering the quality of policy decisions and negatively impacting the lives of citizens. The anti-expertise attitude observed in the government's response to the COVID-19 pandemic five years ago seems to have become pervasive across the current administration.
多角的分析
プラボウォ政権による専門知識軽視は、経済政策の非効率化とリスク増大を招く。例えば、森林管理許可の安易な発行は、環境破壊を通じて長期的な経済的損失（観光資源の劣化、災害復旧コスト増大）につながる。また、栄養政策における専門家不足は、国民の健康増進を妨げ、将来的な医療費負担の増加要因となりうる。これは、持続可能な経済成長を目指す上で大きな障害となる。
専門知識を持たない閣僚の任命は、投資家にとって不確実性を増大させる。特に外交政策における失策は、国際的な信頼を損ない、貿易や投資の安定性を脅かす可能性がある。また、環境規制の緩慢な運用や食品安全問題の頻発は、ESG投資の観点からリスクと見なされ、海外からの直接投資を躊躇させる要因となりうる。企業は、政策の予見可能性の低さに警戒を強めるだろう。
専門知識の軽視は、国民生活に直接的な影響を与えている。外務大臣の失策による大使ポストの未補充は、在外邦人支援や国際協力の遅延につながる可能性がある。森林大臣の政策は、地方の住民を土砂災害の危険に晒し、避難や復旧への支援体制の不備にもつながりかねない。そして、国家栄養庁の失態は、子供たちの健康に直結する食の安全を脅かし、親たちの不安を増大させている。これは、市民の安全と福祉を軽視する姿勢として映る。
プラボウォ政権における専門家軽視は、市民の日常生活に直接的な影響をもたらしている。例えば、南シナ海問題での外交的失策は、将来的な漁業資源や経済活動の機会損失につながる可能性がある。森林破壊による災害は、地方住民の住居や生計を奪い、避難生活を余儀なくさせる。さらに、学生向けの無料給食プログラムにおける食中毒の発生は、子供たちの健康と保護者の安心感を損なう深刻な問題である。これらの事象は、市民が政府の政策決定プロセスから疎外されていると感じさせ、不信感を増幅させる。
背景・歴史的文脈
インドネシアでは、歴代政権において専門機関や学識経験者の政策提言への関与が模索されてきた。特に、スハルト政権崩壊後の民主化以降、多様な意見を政策に反映させる試みがなされてきた。しかし、政治的な力学や、特定の政治家への忠誠を優先する傾向は、過去にも度々見られた。COVID-19パンデミックへの対応における専門家軽視の指摘は、この問題が根深く存在することを示唆している。プラボウォ大統領の過去の経歴や、政党内の力学も、現在の任命傾向に影響を与えていると考えられる。
原文ソース
The Diplomat Indonesia