
Witness claims Sara Duterte hired hitman before kill remark vs Marcos
A witness presented by the prosecution in the Philippine House of Representatives' impeachment trial claimed that Vice President Sara Duterte had already contracted a hitman to kill President Ferdinand Marcos Jr. before her controversial remarks.
MANILA, Philippines — A witness, who would supposedly prove that Vice President Sara Duterte had already contracted someone to kill President Ferdinand Marcos Jr. was presented by the House of Representative’s prosecution team in her impeachment trial on Monday, July 13. Atty. Jeremy Lotoc headed the Cybercrime Division of the National Bureau of Investigation (NBI), which investigated Duterte’s assassination threats against Marcos, First Lady Liza Araneta- Marcos, and former House Speaker Martin Romualdez during an online media briefing on November 23, 2024. According to private prosecutor Amando Virgil Ligutan, the NBI concluded that the vice president’s threats were real and serious after considering the manner in which she delivered her statements, which showed that “she intended her remarks to be real and serious threats.” “She (Duterte) was not merely joking when she made those statements,” Ligutan said. “Pangalawa, mga kababayan even before that fateful press conference on November 23, 2024 bago yung press conference na iyan, may nakontrata nang mamatay tao yung bise presidente, bago pa man ang press conference na yan,” the lawyer stressed. (Second, my fellow Filipinos, even before that fateful press conference on November 23, 2024, the vice president had already hired someone to carry out a killing. That arrangement had been made even before the press conference took place) Last week, the House prosecution’s team also presented another NBI agent, John Mark Calilung, who testified about the authenticity of the video taken during the presscon . Duterte’s assassination threats were contained in the fourth article of impeachment lodged against her. /edv
多角的分析
このニュースは直接的な経済的影響を示唆していませんが、政治的不安定性は外国投資家にとってリスク要因となり得ます。弾劾裁判の長期化や、もし副大統領が失職するような事態になれば、経済政策の不確実性が増し、市場の変動を引き起こす可能性があります。特に、インフラ開発や海外からの直接投資といった、政府の安定性に依存する分野への影響が懸念されます。
投資家にとって、このような政治的混乱は警戒信号となります。副大統領の暗殺計画という極端な疑惑は、フィリピンの政治リスクを一段と高めます。法制度や政治的安定性への信頼が揺らぐと、資本逃避や新規投資の抑制につながる可能性があります。特に、証券市場や為替市場は、こうしたニュースに敏感に反応するでしょう。
副大統領が国家元首を暗殺しようとしたという疑惑は、国民の政治への信頼を大きく揺るがします。特に、社会の分断が深まる中で、このような衝撃的なニュースは人々の不安を煽り、政治的対立をさらに激化させる可能性があります。また、証言の信憑性や裁判の公平性に対する国民の関心も高まるでしょう。地方や貧困層では、政治的混乱が生活必需品の価格高騰や治安悪化に繋がるのではないかという懸念も生じ得ます。
この疑惑は、フィリピン国民、特に若年層にとって、政治への不信感を一層深める可能性があります。SNS上では様々な憶測や意見が飛び交い、社会的な議論を巻き起こしています。もし疑惑が事実であれば、政治家への期待や信頼は失墜し、政治参加への意欲を削ぐことにもなりかねません。また、治安への不安も高まり、日々の生活への影響も懸念されます。
背景・歴史的文脈
フィリピンにおける政治的対立は、ドゥテルテ前大統領時代から続く権力構造の複雑さに根差しています。現職のマルコス・ジュニア大統領と、副大統領を務めるサラ・ドゥテルテ氏(前大統領の娘)の関係は、当初から不安定さが指摘されていました。2024年11月23日の記者会見は、両者の間の緊張が高まっていた時期に行われ、その中で副大統領が発したとされる過激な発言が、今回の弾劾手続きの引き金の一つとなっています。過去にも、フィリピンでは政治家間の激しい対立や、権力闘争が司法手続きに持ち込まれる事例が見られてきました。
原文ソース
Inquirer NewsInfo