SC orders Congress to enact anti-dynasty law; Palace backs ruling

フィリピンのマニラ首都圏から、最高裁が政治王朝を禁止する法案の制定を議会に指示した件について、マルコス政権が最高裁の判断を支持する姿勢を示した。この法案は、マルコス政権の優先事項の一つであると、大統領府報道官のクレア・カストロ氏は述べた。

最高裁は、39年間にわたり政治王朝禁止法が制定されていないことは、議会の「重大な権限乱用」にあたるとの判断を示し、憲法第2条第26項に基づき、議会は当該法律を制定する義務があるとの判決を下した。これは、議会が「義務的な憲法上の義務を果たすことを拒否した」と見なされた形だ。

カストロ報道官は、「最高裁が決定を下す前から、大統領にとって優先法案の一つであることは皆が知っていた。大統領は、可能であれば自身の任期中にこの法案が迅速に可決されることを強く望んでいる」と語った。また、「大統領は、政治王朝に関する法律が必要であるという最高裁判決に同意している」と付け加えた。

マルコス大統領は法案の早期制定を望んでいるものの、その具体的なタイムラインについては議会に委ねる方針である。カストロ氏は、議員には多忙な職務があり、法案の現状について彼らを非難することはできないと述べた。

1987年憲法は、法律で定義される政治王朝の禁止を明確に規定している。マルコス大統領は昨年12月、一部政治家による「濫用」と「より公正なシステム」への要求を背景に、この法案を自身の立法上の希望リストに追加していた。カストロ氏は、「政治的状況は変化している。多くの濫用が行われている。大統領の指摘は正しい。投票権は国民の手にあるが、濫用は起きている。大統領は、国民が選択肢を持っていることを知ってほしい。それは、単に名字が同じだからではなく、実力に基づいた選択肢である」と説明した。

一方、下院議長のファウスティノ・ディ3世は、憲法上の政治王朝禁止法の制定は議会の優先事項であると国民に約束した。下院は既に独自の法案を可決しており、上院でも法案が審議中である。ディ議長は、議会には「長らく包括的な実施を待っていた憲法上の政策に、より完全な立法上の効果を与える歴史的な機会がある」と述べた。

しかし、元最高裁判事のアントニオ・カルピオ氏は、最高裁が議会に対して、禁止法に含めるべき内容について「前例のない」非拘束的なガイドラインを示したと指摘している。カルピオ氏によると、最高裁は政治王朝を「第4親等までの親族」と定義することを提案したが、これは彼らが支持する「第2親等」を大幅に超える範囲である。カルピオ氏は、もし議会がこの法案を可決した場合、最高裁に異議申し立てを行う可能性を示唆した。

情報源: Philstar Nation