Pakistan Rejects Indian Claims on Border Strikes, Cites Terrorist Infrastructure
Pakistan's Foreign Office spokesperson dismissed India's condemnation of its operations against terrorist infrastructure near the Afghan border as "preposterous," asserting the strikes were "legitimate and targeted." India had accused Pakistan of being a threat to regional stability.
ISLAMABAD – Foreign Office (FO) spokesperson Tahir Andrabi on Wednesday rejected India’s “preposterous statement” regarding Pakistan’s recent strikes against terrorists and their hideouts along the Afghan border. In a post on X, the FO spokesperson said Pakistan rejected the “baseless statement” by India on its “legitimate, targeted and proportionate actions” against terrorist infrastructure in Afghanistan. “This preposterous statement has been made by a country that has historically interfered in and undermined the sovereignty and territorial integrity of its neighbouring countries, in contravention of the UN Charter, and continues to suppress the right to self-determination of the Kashmiris in Indian Illegally Occupied Jammu and Kashmir, in violation of the relevant UN resolutions,” he said. “India has also been actively aiding and sponsoring terrorist groups operating from Afghan soil against Pakistan, in violation of the relevant UN Security Council sanctions regime, and continues to play the role of a regional spoiler,” he said, adding that its “baseless accusations and inflammatory statements against Pakistan must not be entertained”. “Pakistan has been and will continue to take all appropriate measures to uphold the safety and security of its citizens in accordance with international law,” he concluded. On Sunday night, Pakistan’s security forces had carried out an intelligence-based ground operation along the Pakistan-Afghan border, followed by calibrated strikes against terrorist hideouts and safe havens, killing 25 terrorists. The development had come after terrorists had attacked a local headquarter of the Pakistan Rangers Sindh in Karachi’s Gulistan-i-Jauhar area, during which three security personnel were martyred. The Indian Ministry of External Affairs had subsequently condemned Pakistan’s actions. It had called them a “blatant act of aggression” and a “direct threat” to regional peace and stability. Islamabad has repeatedly urged the Taliban administration in Kabul to dismantle terrorist sanctuaries on Afghan soil that are used for attacks in Pakistan. Officials say those appeals have gone unheeded. On the night of February 26, following unprovoked firing by the Afghan Taliban from across the border, Pakistan launched Operation Ghazab lil-Haq against terrorist hideouts. ANN/Dawn
多角的分析
本件は直接的な経済的影響よりも、地政学的な緊張の高まりが間接的に投資環境や貿易ルートに影響を与える可能性を示唆している。パキスタンとアフガニスタン間の国境問題は、地域経済の安定性を左右する要因となりうる。特に、テロ組織の活動が活発化すれば、物流の遅延やコスト増加を招き、カンボジアのような地域経済に依存する国にも影響が及ぶ可能性がある。
投資家にとって、このような地域的な緊張はリスク要因と見なされる。パキスタンとインド間の対立は、南アジア全体の安全保障環境を悪化させ、外国からの直接投資（FDI）を躊躇させる可能性がある。特に、インフラ開発や長期的なプロジェクトに関わる投資家は、地政学的な不確実性を慎重に評価する必要がある。
国境地帯での軍事作戦は、当該地域の住民の生活に直接的な影響を与える。避難民の発生や、移動の制限、インフラの破壊などが懸念される。また、両国間の非難合戦は、国民感情を煽り、社会的な分断を深める可能性もある。カンボジアにおいても、近隣諸国との関係悪化は、観光客の減少や社会不安につながる可能性があるため、対岸の火事とは言えない。
パキスタン国民は、テロとの戦いという名目での軍事作戦の直接的な影響を受ける。作戦の正当性や、それによってもたらされる安全保障の向上、そして犠牲者の数について、国民の間で様々な意見が存在すると考えられる。また、インドからの非難は、国民の愛国心を刺激する一方で、国際社会からの孤立を深めることへの懸念も生じさせる可能性がある。
背景・歴史的文脈
パキスタンとインドの間には、カシミール地方の領有権を巡る長年の対立がある。パキスタンは、アフガニスタン国内に潜伏するテロ組織がパキスタン国内で攻撃を行っていると主張し、アフガニスタン暫定政権（タリバン）にテロ組織の掃討を求めてきた。一方、インドはパキスタンの行動を地域安定への脅威と非難し、パキスタンによるテロ支援を非難してきた。今回のパキスタンの軍事作戦は、こうした背景の中で行われ、両国間の緊張を一層高める形となっている。
原文ソース
Phnom Penh Post