Malacañang: Arbitral Award 'not a piece of paper'
Malacañang reiterated that the 2016 Arbitral Award is not merely a 'piece of paper,' assuring that President Marcos will continue to protect the country's sovereign rights in the West Philippine Sea and contribute to regional peace. The EU also called for full implementation of the ruling.
MANILA, Philippines — Malacañang yesterday maintained that the 2016 Arbitral Award is not just a “piece of paper,” as it gave assurance that President Marcos would continue to protect the country’s sovereign rights over the West Philippine Sea while contributing to peace and stability in the region. “It is true that this was fought for under PNoy (former president Noynoy Aquino), but during the time of former president Rodrigo Duterte, the Arbitral Award or ruling was considered a simple piece of paper that can be thrown in the trash bin,” Presidential Communications Undersecretary Claire Castro said at a press briefing. Castro made the statement when asked about the view of Paul Reichler, the Philippines’ lead counsel in the South China Sea arbitration case, that a decade was lost since the Duterte administration abandoned efforts to build international support to back the 2016 Arbitral Award, making it harder for succeeding administrations to advance the country’s maritime claims. Meanwhile, adding to the list of the country’s supporters over its assertion of sovereign rights in the West Philippine Sea, the European Union (EU) called for “full implementation” of the arbitral ruling as a landmark decision in the peaceful settlement of disputes. In a statement, the EU reiterated its position that the 2016 Arbitral Award, adopted by the independent arbitral tribunal in accordance with the United Nations Convention on the Law of the Sea, is “final and legally binding” upon the parties to the proceedings. – Pia Lee-Brago, Neil Jayson Servallos
多角的分析
仲裁判決の履行は、フィリピンの排他的経済水域（EEZ）における資源開発の安定化に繋がり、長期的な経済成長の潜在力を高める。特に、漁業や海底資源開発における外国投資の誘致には、法的な安定性が不可欠である。判決の無視や軽視は、国際社会からの信頼を損ない、経済的機会の損失を招く可能性がある。
国際的な仲裁判断の尊重は、フィリピンへの投資リスクを低減させる要因となる。特に、南シナ海における資源開発やインフラプロジェクトに関心を持つ投資家にとって、法的な確実性は重要な判断基準である。前政権下での判決軽視は、一部投資家にとって懸念材料となっていたため、現政権の明確な姿勢はポジティブなシグナルとなり得る。
西フィリピン海における主権の主張は、フィリピン国民のナショナル・アイデンティティと深く結びついている。仲裁判決の重視は、国民の権利が守られているという安心感に繋がる一方、中国との関係悪化を懸念する声も存在する。沿岸部の漁業コミュニティにとっては、漁業権の確保が生活に直結するため、判決の履行は切実な問題である。
市民、特に沿岸部の漁業関係者にとって、西フィリピン海における漁業権の確保は生活の基盤である。仲裁判決が単なる「紙切れ」ではなく、実効性を持つことは、彼らの生計を守る上で極めて重要である。前政権下で判決が軽視されたことへの不満や、現政権への期待が入り混じっている状況が推察される。
背景・歴史的文脈
2016年の仲裁判決は、フィリピンが中国の広範な海洋権益主張（九段線）に対し、国連海洋法条約に基づき提訴した結果、中国の主張を全面的に否定し、フィリピンの排他的経済水域（EEZ）における権利を認めたものである。アキノ政権下で提訴され、判決は国際法上の拘束力を持つ。しかし、ドゥテルテ前政権は中国との関係を優先し、判決の履行を積極的に追求せず、「紙切れ」と表現するなど、その重要性を軽視する姿勢を示した。現マルコス政権は、この姿勢を転換し、判決の正当性を改めて強調することで、外交方針の再確認を図っている。
原文ソース
Philstar Nation