映画『サトルジ』はインドの反乱鎮圧の歴史における激動の章を再訪する

『外交官を読んで、アジア太平洋を知る』 人権活動家ジャスワント・シン・カルラの伝記映画は、パンジャブ州警察によって行われた数千人の強制失踪と秘密火葬にスポットライトを当てている。インドのパンジャブ州を流れてパキスタンに入るインダス川の支流にちなんで名付けられた無害なタイトルの映画「Satluj」は、7月3日に大騒ぎもなくOTTビデオストリーミングプラットフォームZee5でひっそりと公開された。「国家安全保障上の懸念」を理由とする政府の命令により、2日以内に突然このチャンネルから削除された。もともと「パンジャブ95」というタイトルだったこの映画は、ハリスタンの独立運動が最高潮に達し、国民会議派が政権を握っていた1980年代から1990年代のパンジャブ州でのシーク教徒分離主義者の反乱を背景にしている。この間パンジャブ州が目撃した、分離主義者と、運動を鎮圧するために全力を尽くした国家の両方による暴力の規模は、パンジャブ人の精神と住民に深い傷跡を残した。 「サトルジ」は、同時期に数千件の強制失踪、秘密火葬、超法規的殺害といった警察の残虐行為を恐れることなく暴露した人権活動家ジャスワント・シン・ハルラの人生に基づいている。この映画は、近年「インドで作られた最も強力な映画」の一つとして称賛されている。ハニー・トレハンが監督し、有名なパンジャブ人俳優で歌手のディルジット・ドサンジが主演したこの映画は、劇場公開を目指してインドの検閲委員会と3年間にわたって戦ってきた。検閲官は映画に127のカットを要求した。彼らは、実際の出来事の舞台であることが特定できないように、映画の主人公の名前や場所さえも変更することを望んでいました。監督とチームはプレッシャーに屈することを拒否した。インドの検閲委員会は客観的な機関であるはずだ。しかし、政権を握っている政府の政治的利益に基づいて決定を下し、言論や創造的な表現の自由を抑圧しているとして非難が高まっている。最終的に、映画の製作者は、検閲委員会の許可が必要ない、ノーカット版の映画を OTT で公開することを選択しました。彼らはまた、論争を避けるために映画の名前を「パンジャブ95」から「サトルジ」に変更した。宣伝もマーケティングも行わなかったにもかかわらず、Satluj は OTT 視聴者から絶賛されました。その人気の高さは、インドの Zee5 プラットフォームだけで、オンライン公開から 48 時間以内に 658 万回の再生回数を獲得したという事実から測ることができます。 163分のこの伝記映画は、アムリトサルの銀行員ハルラが友人の失踪事件の捜査を始め、何千件もの同様の若者強制失踪事件に遭遇した経緯を描いている。彼は、暴動の真っ最中に警察が家族に知らせずに25,000人を秘密荼毘に処したという調査と疑惑を公表した。彼はこれらの超法規的殺害に対して国際的な注目を集め、カナダの国会議員とも面会した。予想通り、カルラさんは、彼を黙らせようとする国家機構の試みの真っ向からの矢面に立たされた。 1990年代、対テロ作戦の最前線にあったパンジャブ警察は、反乱を鎮圧するための無制限の力を持った「スーパー警官」KPSギルによって率いられていた。彼の残忍な戦術により、拘禁中の拷問と殺害が制度化された。ギルはパンジャーブ州の反乱軍を鎮圧したとされているが、彼の手法は違法で物議を醸した。 1995年のカルラ誘拐、拷問、殺害の背後にいるとされるアジット・シン・サンドゥがギルに報告した。ちなみにサンドゥは後に自殺した。その後、警察官4人が高等法院で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。 1990 年代の暴力は後退したかもしれないが、それが残したトラウマは完全には解決されていない。当然のことながら、この映画は観客、特にパンジャブ人の共感を呼びました。しかし、この映画はまた、ハリスタニ派がパンジャーブ州のヒンズー教徒や警察に対して引き起こした大規模なテロと犯罪をごまかしているとして批評家からの非難も集めている。ハリスタン運動は、グルドワラを含むシーク教の宗教団体からの積極的な支援と、地域政党であるアカリ・ダルからの政治的支援を得ました。インド軍によるアムリトサルの神聖な黄金寺院グルドワラ襲撃（ブルースター作戦と名付けられた）に復讐するため、分離主義者らは1984年10月に当時の首相インディラ・ガンジーを暗殺し、その後ブルースター作戦中に陸軍長官を務めたアルン・シュリダール・ヴァイディア将軍を暗殺した。それにもかかわらず、この映画のインド国内外での上映禁止は、インド国家が過去の不愉快なエピソードを再検討したり、関連問題についての議論を許可したりすることにいかに消極的であるかを浮き彫りにしている。与党インド人民党（BJP）は、物語をコントロールするために沈黙と消去を好むようだ。これは、当局が弾圧と国家による暴力があったことを認めることを拒否していることを反映している。反乱で荒廃した北東部であれ、ジャンムー・カシミール州であれ、武力行使は常にインド国家の反乱鎮圧戦略の重要な部分を占めてきた。反乱の根底にある根本原因や不満を無視または従属させる一方で、軍隊の大規模な配備と武力行使に過度に依存している。 「サトルジ」に対する政府の対応は、戦闘行為を煽る国家の役割の内省を避けるというこのパターンを強化するものである。 「サトルジ」の公開上映が分離主義者の情熱を再燃させるという理由でインド人民党政府が禁止を正当化するのは合理的ではない。結局のところ、ヒンドゥー教の至上主義を擁護しながらイスラム教徒を悪者扱いする『カシミール・ファイル』や『ケララ物語』のような映画には何の異論もなかったのだ。政府はこれらの扇動的な映画の上映を許可しただけでなく、より多くの人々にこれらの映画の鑑賞を奨励するために減税も行った。 「サトルジ」の禁止は、パンジャブ州の政治にどのような影響を与えるかについての議論を引き起こした。パンジャブ州では2027年2月に議会選挙の投票が予定されている。州内の政治的温度が上昇する中、「サトルジ」が浮き彫りにした論争は政治的な色彩を帯びてきた。 「サトルジ」が古傷を再び開き、1980年代と1990年代のパンジャブ州の記憶を呼び戻す中、当時の対テロ作戦を主宰していた議会は選挙で悪影響を受ける可能性がある。シーク教徒の利益の旗手であることを自認するシロマニ・アカリ・ダル（SAD）は、シーク教徒の不満を再検討するこの映画によって選挙で有利になる見通しだ。 SADはインド人民党の同盟国である。 「サトルジ」はシーク教徒に対する残虐行為を強調する一方で、ハリスタニの標的となったヒンズー教徒の殺害を無視している。これはヒンドゥー教徒の票をインド人民党に有利に固めるのに役立つ可能性がある。パンジャーブ州の人口の大多数はシーク教徒ですが、ヒンズー教徒も多数います。興味深いのは、インド人民党政府が『サトルジ』の上映を禁止している一方で、この映画はグルドワラや村々で自由に上映されているということである。この映画が何を言いたいのかについての情報に基づいた議論を沈黙させながら、それは共同の大釜を沸かし続けている。今すぐ購読して、The Diplomat を頼りにアジア太平洋地域の専門的な報道を提供する何千人もの外交官、アナリスト、政策専門家、ビジネス読者に加わりましょう。南シナ海の緊張から ASEAN 外交、インドとパキスタンの関係まで、他では見られない詳細な分析に無制限にアクセスできます。年間5,000記事以上。すでにアカウントをお持ちですか?

ログイン。 インドのパンジャブ州を流れ、パキスタンに入るインダス川の支流にちなんで名付けられた無害なタイトルの映画「Satluj」は、7月3日、大した騒ぎもなくOTTビデオストリーミングプラットフォームZee5でひっそりと公開された。「国家安全保障上の懸念」を理由とする政府の指示により、2日以内に突然、同局から削除された。もともと「パンジャブ95」というタイトルだったこの映画は、ハリスタンの独立運動が最高潮に達し、国民会議派が政権を握っていた1980年代から1990年代のパンジャブ州でのシーク教徒分離主義者の反乱を背景にしている。この間パンジャブ州が目撃した、分離主義者と、運動を鎮圧するために全力を尽くした国家の両方による暴力の規模は、パンジャブ人の精神と住民に深い傷跡を残した。 「サトルジ」は、同時期に数千件の強制失踪、秘密火葬、超法規的殺害といった警察の残虐行為を恐れることなく暴露した人権活動家ジャスワント・シン・ハルラの人生に基づいている。この映画は、近年「インドで作られた最も強力な映画」の一つとして称賛されている。ハニー・トレハンが監督し、有名なパンジャブ人俳優で歌手のディルジット・ドサンジが主演したこの映画は、劇場公開を目指してインドの検閲委員会と3年間にわたって戦ってきた。検閲官は映画に127のカットを要求した。彼らは、実際の出来事の舞台であることが特定できないように、映画の主人公の名前や場所さえも変更することを望んでいました。監督とチームはプレッシャーに屈することを拒否した。インドの検閲委員会は客観的な機関であるはずだ。しかし、政権を握っている政府の政治的利益に基づいて決定を下し、言論や創造的な表現の自由を抑圧しているとして非難が高まっている。最終的に、映画の製作者は、検閲委員会の許可が必要ない、ノーカット版の映画を OTT で公開することを選択しました。彼らはまた、論争を避けるために映画の名前を「パンジャブ95」から「サトルジ」に変更した。宣伝もマーケティングも行わなかったにもかかわらず、Satluj は OTT 視聴者から絶賛されました。その人気の高さは、インドの Zee5 プラットフォームだけで、オンライン公開から 48 時間以内に 658 万回の再生回数を獲得したという事実から測ることができます。 163分のこの伝記映画は、アムリトサルの銀行員ハルラが友人の失踪事件の捜査を始め、何千件もの同様の若者強制失踪事件に遭遇した経緯を描いている。彼は、暴動の真っ最中に警察が家族に知らせずに25,000人を秘密荼毘に処したという調査と疑惑を公表した。彼はこれらの超法規的殺害に対して国際的な注目を集め、カナダの国会議員とも面会した。予想通り、カルラさんは、彼を黙らせようとする国家機構の試みの真っ向からの矢面に立たされた。 1990年代、対テロ作戦の最前線にあったパンジャブ警察は、反乱を鎮圧するための無制限の力を持った「スーパー警官」KPSギルによって率いられていた。彼の残忍な戦術により、拘禁中の拷問と殺害が制度化された。ギルはパンジャーブ州の反乱軍を鎮圧したとされているが、彼の手法は違法で物議を醸した。 1995年のカルラ誘拐、拷問、殺害の背後にいるとされるアジット・シン・サンドゥがギルに報告した。ちなみにサンドゥは後に自殺した。その後、警察官4人が高等法院で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。 1990 年代の暴力は後退したかもしれないが、それが残したトラウマは完全には解決されていない。当然のことながら、この映画は観客、特にパンジャブ人の共感を呼びました。しかし、この映画はまた、ハリスタニ派がパンジャーブ州のヒンズー教徒や警察に対して引き起こした大規模なテロと犯罪をごまかしているとして批評家からの非難も集めている。ハリスタン運動は、グルドワラを含むシーク教の宗教団体からの積極的な支援と、地域政党であるアカリ・ダルからの政治的支援を得ました。インド軍によるアムリトサルの神聖な黄金寺院グルドワラ襲撃（ブルースター作戦と名付けられた）に復讐するため、分離主義者らは1984年10月に当時の首相インディラ・ガンジーを暗殺し、その後ブルースター作戦中に陸軍長官を務めたアルン・シュリダール・ヴァイディア将軍を暗殺した。それにもかかわらず、この映画のインド国内外での上映禁止は、インド国家が過去の不愉快なエピソードを再検討したり、関連問題についての議論を許可したりすることにいかに消極的であるかを浮き彫りにしている。与党インド人民党（BJP）は、物語をコントロールするために沈黙と消去を好むようだ。これは、当局が弾圧と国家による暴力があったことを認めることを拒否していることを反映している。反乱で荒廃した北東部であれ、ジャンムー・カシミール州であれ、武力行使は常にインド国家の反乱鎮圧戦略の重要な部分を占めてきた。反乱の根底にある根本原因や不満を無視または従属させる一方で、軍隊の大規模な配備と武力行使に過度に依存している。 「サトルジ」に対する政府の対応は、戦闘行為を煽る国家の役割の内省を避けるというこのパターンを強化するものである。 「サトルジ」の公開上映が分離主義者の情熱を再燃させるという理由でインド人民党政府が禁止を正当化するのは合理的ではない。結局のところ、ヒンドゥー教の至上主義を擁護しながらイスラム教徒を悪者扱いする『カシミール・ファイル』や『ケララ物語』のような映画には何の異論もなかったのだ。政府はこれらの扇動的な映画の上映を許可しただけでなく、より多くの人々にこれらの映画の鑑賞を奨励するために減税も行った。 「サトルジ」の禁止は、パンジャブ州の政治にどのような影響を与えるかについての議論を引き起こした。パンジャブ州では2027年2月に議会選挙の投票が予定されている。州内の政治的温度が上昇する中、「サトルジ」が浮き彫りにした論争は政治的な色彩を帯びてきた。 「サトルジ」が古傷を再び開き、1980年代と1990年代のパンジャブ州の記憶を呼び戻す中、当時の対テロ作戦を主宰していた議会は選挙で悪影響を受ける可能性がある。シーク教徒の利益の旗手であることを自認するシロマニ・アカリ・ダル（SAD）は、シーク教徒の不満を再検討するこの映画によって選挙で有利になる見通しだ。 SADはインド人民党の同盟国である。 「サトルジ」はシーク教徒に対する残虐行為を強調する一方で、ハリスタニの標的となったヒンズー教徒の殺害を無視している。これはヒンドゥー教徒の票をインド人民党に有利に固めるのに役立つ可能性がある。パンジャーブ州の人口の大多数はシーク教徒ですが、ヒンズー教徒も多数います。興味深いのは、インド人民党政府が『サトルジ』の上映を禁止している一方で、この映画はグルドワラや村々で自由に上映されているということである。この映画が何を言いたいのかについての情報に基づいた議論を沈黙させながら、それは共同の大釜を沸かし続けている。カビタ・チョードリーは独立系ジャーナリストで、開発、政治、ジェンダー、文化について執筆しています。今週のストーリーと、アジア太平洋地域全体で注目される展開中のストーリーについて概要を説明します。

情報源: The Diplomat Indonesia