Marcos Admin Upholds 2016 Arbitral Ruling; Contrasts with Duterte's Stance
The Philippine Presidential Palace stated that President Marcos Jr. is upholding the 2016 arbitral ruling on the South China Sea, contrasting with former President Duterte's dismissal of it as 'scrap of paper.' This highlights a commitment to asserting rights under international law.
President Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. is upholding the 2016 arbitral ruling on the West Philippine Sea, a stance that directly contrasts with former President Rodrigo Duterte’s administration, which reportedly treated the ruling as “scrap of paper.” Palace Press Officer Undersecretary Claire Castro highlighted this point on the 10th anniversary of the Permanent Court of Arbitration ruling, which invalidated China’s expansive claims and affirmed the Philippines’ exclusive economic zone on July 12, 2016. On this anniversary, the Philippines and 13 other nations reiterated that China’s claims in the South China Sea lack legal basis. “It is true that this was fought for during the time of PNoy (former President Benigno Aquino III), but during the administration of former President Duterte, the arbitral award or ruling was regarded as merely a piece of paper that could be thrown into the trash,” Castro stated. She further noted that then-Defense Secretary Delfin Lorenzana was powerless when Duterte ordered the cessation of construction on Sandy Cay due to strong opposition from China. Castro explained that President Marcos Jr.’s policy is to “uphold our rights through diplomatic means.” As an example, Castro cited the President’s order in September 2023 to remove a floating barrier placed by the Chinese Coast Guard in the southeastern portion of Bajo de Masinloc, or Scarborough Shoal. “The President did not hesitate to do what was necessary. He did not provoke a war or create conflict, but he stood up for the rights and interests of our country,” she said. While emphasizing that the administration does not want Filipinos to be afraid of fighting for their sovereignty, Castro added that the South China Sea should remain an area of peace, cooperation, and coordination, not a source of division or chaos. “That is not what the administration wants. We do not want Filipinos to be too afraid to stand up for our rights, but neither are we saying that we should rush into war,” she concluded. Source: GMA News Philippines
多角的分析
マルコス政権が仲裁判断を堅持する姿勢は、南シナ海におけるフィリピンのEEZ内での資源開発や漁業権の行使を国際法に基づき主張する基盤を強化する。これは、長期的にフィリピン経済にとって潜在的な恩恵をもたらす可能性がある。しかし、中国との外交的緊張が高まるリスクも伴い、それが直接的な投資や貿易に影響を与える可能性は否定できない。特に、中国からの観光客や投資が減少するシナリオも考えられる。ドゥテルテ前政権下で経済的便宜を優先した結果、漁業資源へのアクセス制限や、南シナ海における経済的機会の逸失といった間接的な影響も考慮する必要がある。
マルコス政権による仲裁判断の堅持は、法治主義と国際秩序を重視する投資家にとって、フィリピンへの信頼性を高める要因となり得る。特に、長期的な視点でインフラ開発や資源開発に関心を持つ投資家にとっては、法的な安定性が確保されることはプラス材料である。一方で、中国との関係悪化が地政学的リスクを高め、域内のサプライチェーンに影響を与える可能性は、短期的には投資判断に慎重さをもたらすかもしれない。日本企業にとっては、日比関係の強化と南シナ海情勢の安定化は、事業継続性や新規投資の判断において重要な要素となる。
マルコス政権が国際法に基づき南シナ海での権利を主張する姿勢は、フィリピン国民、特に沿岸地域の漁民にとって、自らの生活基盤である海域へのアクセスが法的に保障されるという安心感につながる。ドゥテルテ前政権下で中国への配慮から権利主張が弱まったことへの不満を持つ層からは、今回の政権の姿勢を支持する声も上がると考えられる。しかし、中国との対立がエスカレートした場合、国民生活への影響、特に物価上昇や食料供給への懸念が生じる可能性もある。また、国民が「恐れずに権利を主張する」ことと、無用な「戦争に突き進む」ことの線引きは、今後の政権の外交手腕にかかっている。
マルコス政権が2016年の仲裁判断を堅持する姿勢は、国民、特に南シナ海で活動する漁師たちにとって、自分たちの権利が国際法によって守られているという感覚を強めるだろう。ドゥテルテ前大統領がこの判断を「紙くず」と呼んだことに対し、多くの国民は不満を感じていたため、今回の政権の態度は歓迎される可能性が高い。しかし、中国との関係が悪化した場合、物価の上昇や食料の供給不足といった、国民生活に直接的な影響が出ることも懸念される。国民は、政府が権利を守るために賢明な外交を行うことを期待している。
背景・歴史的文脈
2016年7月12日、常設仲裁裁判所は、南シナ海における中国の広範な権利主張を無効とし、フィリピンの排他的経済水域（EEZ）を支持する歴史的な判断を下した。この判断は、国連海洋法条約に基づき、フィリピンが中国の海洋進出に対抗する法的根拠となった。しかし、当時のロドリゴ・ドゥテルテ政権は、中国との経済関係を優先するため、この判断の執行を事実上棚上げし、「紙くず」として扱った。これに対し、ベニグノ・アキノ3世元大統領時代には、国際法廷での争いを辞さない強い姿勢が見られた。マルコス・ジュニア政権は、このアキノ政権の立場に回帰し、国際法に基づく権利主張を再確認することで、南シナ海におけるフィリピンの主権と国益を守る姿勢を明確にしている。
原文ソース
GMA News Philippines