India-Japan Economic Security Hindered by Industrial Gap
Despite diplomatic rhetoric on supply chain diversification, a significant gap exists between India-Japan strategic alignment and industrial reality. Deficiencies in processing and manufacturing capabilities, particularly in critical minerals and semiconductors, hinder the deepening of their economic security partnership.
In an era marked by heightened geopolitical uncertainties, both India and Japan have jointly identified supply chain diversification and enhanced economic security as core objectives. However, reporting by The Diplomat Indonesia reveals a persistent and significant gap between the two nations' strategic alignment and the reality of their industrial ecosystems. This disparity is particularly evident in the critical minerals sector, where India possesses some of the world's largest reserves but contributes less than 1% to global production. The bottleneck lies in the underdeveloped midstream and downstream industrial ecosystem required to transform mineral resources into strategically valuable products. With China dominating approximately 90% of global rare earth refining capacity, this lack of industrial depth poses a decisive challenge to the India-Japan economic security cooperation. In the semiconductor industry, cooperation between India and Japan is also deepening. Frameworks such as the 2023 Semiconductor Supply Chain Partnership and the 2025 India-Japan Economic Security Initiative aim to strengthen collaboration in design, manufacturing, and talent development. However, current cooperation is largely concentrated in the less technologically demanding segments of the value chain, such as assembly, testing, marking, and packaging (ATMP). Technologically intensive areas like wafer fabrication, advanced materials development, and chip design ecosystems remain limited. Japan is deepening its strategic engagement, including a commitment of approximately 10 trillion yen in private investment for India's industrial transformation. Long-standing partnerships like the collaboration between Toyota Tsusho and Indian Rare Earths Limited, and Proterial's consideration of a neodymium magnet manufacturing facility, represent potential steps toward downstream value creation. However, strengthening capabilities in the critical "midstream" layer—separation and refining to convert raw ore into the high-purity materials required by strategic industries—is essential. Both India and Japan hold the potential to form a complementary partnership, with India's vast reserves and industrial potential complementing Japan's advanced manufacturing prowess and patient capital. To fully realize this potential, it is imperative to build not just strategic consensus, but actual industrial capacity—the ability to manufacture, process, refine, design, and scale within trusted networks. Bridging this industrial gap over the next decade will be crucial for the success of their economic security partnership.
多角的分析
日印両国は、重要鉱物や半導体といった戦略物資におけるサプライチェーンの脆弱性を克服するため、協力関係を強化している。しかし、インドは資源は豊富ながらも、それを戦略的優位に繋げるための加工・精製能力、すなわち「中間層」の産業基盤が著しく不足している。これは、過去のインドにおける工業化政策が、重工業や基礎素材産業の育成に重点を置きすぎ、高度な加工技術や精密化学分野への投資が相対的に遅れた歴史的経緯に起因すると考えられる。日本からの技術移転や投資は、このギャップを埋める上で不可欠だが、長期的な視点での産業エコシステム全体の構築が求められる。
日印経済安全保障イニシアチブは、投資家にとって、インドの潜在的な資源と日本の技術・資本のシナジー効果を期待させるものだ。特に、レアアースや半導体関連のサプライチェーン強化は、長期的な成長が見込まれる分野である。しかし、現状の協力がバリューチェーンの下流工程に偏っている点は、投資リスクを考慮する上で重要となる。ウェハー製造や高度な素材開発といった、より技術集約的で収益性の高い領域への投資機会はまだ限定的であり、インドの産業基盤の深化が、さらなる大規模投資を呼び込む鍵となるだろう。
日印の経済安全保障協力は、両国の産業従事者、特に重要鉱物や半導体分野の技術者や労働者の雇用とスキル開発に影響を与える。インドの若年層の増加と、高度な製造業における雇用の創出は、社会全体の安定に寄与する可能性がある。一方で、産業基盤の整備には時間がかかり、期待先行で終わるリスクも存在する。また、地域間の開発格差が拡大する可能性も懸念される。例えば、半導体工場が立地するグジャラート州やアッサム州などへの資源集中は、他の地域からの人材流出や、地域経済の不均衡を招く可能性も指摘できる。
日印の経済安全保障協力の進展は、インド国民の日常生活に直接的な影響を与えるまでには至っていない。しかし、長期的に見れば、国内産業の発展は雇用機会の創出や経済成長に繋がり、国民生活の向上に貢献する可能性がある。特に、半導体産業の育成は、将来的に国内でのハイテク製品の生産増加や、それに伴う価格低下に繋がるかもしれない。ただし、現状では、産業基盤のギャップが埋まらない限り、その恩恵は限定的であり、国民が実感できるレベルになるには、さらなる時間と努力が必要となるだろう。
背景・歴史的文脈
日印両国は、中国の台頭とそれに伴う地政学的な緊張の高まりを背景に、経済安全保障における連携を強化してきた。特に2010年の中国によるレアアース禁輸措置は、日本にサプライチェーンの脆弱性を痛感させ、供給源の多様化を促した。インドは、豊富な天然資源と巨大な国内市場を持つことから、日本の代替供給源として注目されてきた。2023年の半導体サプライチェーンパートナーシップや2025年の経済安全保障イニシアチブは、こうした戦略的必要性から生まれた枠組みである。しかし、インドの産業発展の遅れ、特に重要鉱物の加工・精製能力や半導体の製造能力の不足が、両国の連携の深化を妨げる構造的な課題となっている。
原文ソース
The Diplomat Indonesia