タイとミャンマーの水質検査協定、秘密保持と鉱山汚染で反発を招く

チェンライ – 2026 年 7 月 2 日、チェンライの学者と市民社会団体がタイとミャンマーの水質検査協定案に抗議するために集まりました。彼らは、この協定は鉱山による重金属汚染の根本原因に対処できておらず、重要な健康データが国民から隠蔽されていると主張している。活動家らはタイ政府に対し、協定を中止し、その代わりに有毒物質の流出を水源から阻止することに注力するよう要求している。公開フォーラムはスリルンルアン会議室で開催されました。チェンライ・ラチャパット大学の政治行政学部にあります。コック川、サイ川、ルアック川、メコン川を保護する人民ネットワークがこの集会を主催した。このイベントは、「タイとミャンマーのTOR：誰が勝ち、誰が負けるのか？」という重要な質問をすることを目的としていました。

「この地域は2024年から深刻な重金属汚染に直面している。これらの重要な河川では2025年にも新たな汚染の急増が見つかった。ネラミット・ジトラクサ博士は公開討論会の主導を支援した。交渉の現状に深い懸念を表明した。鉱山を止めなければ水質検査は役に立たないと警告した。指導者が根本原因に対処しなければ、重金属問題は続くだろう。ネラミット博士は、水質の検査では永続的な環境解決策はもたらさないと指摘した。本当の答えは」メー・ファー・ルアン大学の国際法と環境法の専門家であるアジャーン・アリサラ・レッカム氏も同様の懸念を表明し、今回の計画では、汚染源が見つかった場合に問題を解決するための実質的な規則が欠如していると指摘した。スエブサクル・キヌコーン博士は、協定案は、共同監視、共有報告書、重要なリスクマップなどのいくつかの重要な要素を削除しており、その結果、各国が独自の基準を使用して安全性を測ることが可能になると述べ、協定書は単なる危険信号であると強調した。同氏は、この協定は汚染データを共有する前に相互同意を必要とするものであり、この秘密は国民の役割を積極的な参加者から単なる傍観者に低下させるものであり、真の意味での影響力を得るためにタイは強力な貿易措置を講じる必要があると述べた。キアティクン・ジャンケン博士はまた、これらの鉱物の輸送ルートとして企業が利用することを阻止することは、ミャンマーと中国の双方に耳を傾けさせる必要があると述べ、汚染には中国と関係のある巨額の投資が関係しているため、地元指導者らは三者協議を行うよう求めた。ロイカオ氏は、地元の市民社会団体を代表して、この協定は、両国が共通の基準を持たずに独自の水を検査することになるため、結果は終わりのない議論につながると主張し、住民の意見を巡って当局が議論する時間が長引くほど、協定締結に強く反対した。コミュニティは、安全できれいな水を地元コミュニティに届けることが最終的な目標であり、誰も助けにならない拘束力のある協定ではなく、より柔軟な協定を締結することを提案し、ネットワークの強い公式声明で終了した。同ネットワークは、8月3日月曜日午前10時にチェンマイのミャンマー総領事館で集会を開くよう呼びかけており、国境を越えた汚染は、国籍や民族に関係なく、すべての人に害を及ぼすことを示したいとしている。

情報源: Chiang Rai Times