
Marcos Cautious on Lowering Criminal Liability Age
Philippine President Ferdinand Marcos Jr. expressed caution regarding a proposal to lower the minimum age of criminal liability amid a rise in violent incidents involving minors. He emphasized the need for careful study, considering children's mental states, societal changes, and social media's impact, and plans to consult experts.
President Ferdinand Marcos Jr. on Saturday (Canada time) said the proposal to lower the minimum age of criminal liability requires careful study. Speaking to reporters following his four-day official visit to Canada, Marcos said there is a need to identify first the reasons behind diminishing emotional or fear responses among minors. “I’m not sure how that will work. We have to study it further. Our child psychologists, the surveys being conducted, the mental health of children, that must be carefully studied,” he said. Marcos made the statement, cautioning that the proposal may imply that “children have changed from before.” While he acknowledged that the youth are now living in a “different world,” it must be clear first what triggers some children to sow violence. “I’m not saying that’s not the case. It’s possible. The world has changed. Their exposure to social media has changed,” Marcos said. “So maybe that has an effect. We’re not sure. But we’re studying it very well because of the effects of desensitization,” he added. Marcos said experts’ opinions matter, adding that he would consider the proposal if the underlying issues are addressed properly. “When it is clear that a certain game or class of games are responsible for the desensitization of our children to violence, then yes, I think we should ban them, and we will ban them,” he said. Senate President Sherwin Gatchalian is pushing for a measure seeking to ban social media for children below 16 years old following the spate of violent incidents involving minors. The Senate committee on social justice, welfare, and rural development will also conduct a comprehensive review of the implementation of the Juvenile Justice and Welfare Act of 2006. Marcos earlier called for a collective effort to safeguard the youth and prevent school-related violence, including the June 22 shooting incident at a school in Tacloban City that claimed the lives of three students.
多角的分析
刑事責任年齢の引き下げは、少年院の収容能力、矯正プログラムの費用、および未成年者の労働市場への参入時期に影響を与える可能性がある。経済的観点からは、犯罪率の変動が地域経済の安定性や消費者心理に間接的な影響を与えることも考えられる。特に、治安悪化懸念は観光業や投資環境にマイナスに作用しうる。
刑事責任年齢の引き下げは、フィリピンの治安リスクに対する投資家の懸念を一時的に高める可能性がある。しかし、大統領が慎重な姿勢を示し、根本原因の特定と対策を重視している点は、短期的な市場の過剰反応を抑制する要因となる。長期的な投資判断においては、法制度の安定性と治安改善の進捗がより重要視されるだろう。
刑事責任年齢の引き下げは、未成年者の処罰という側面だけでなく、彼らの教育機会や将来に深刻な影響を及ぼす。特に、SNSの普及やゲームへの過度な没頭が背景にあるとされる場合、単に年齢を引き下げるだけでなく、子供たちのメンタルヘルスケアや教育システムの改善、家庭環境への支援といった包括的なアプローチが求められる。タクロバン市の事件のような悲劇を繰り返さないためには、社会全体での子供たちの保護と育成への責任が問われる。
マニラ首都圏に住む市民としては、子供たちの安全への懸念は日増しに高まっている。特に、学校での暴力事件の報道に触れるたびに不安を感じる。刑事責任年齢の引き下げは、根本的な解決策になるのか、それとも子供たちをさらに追い詰めることになるのか、多くの親が疑問を抱いている。SNSやゲームの影響についても、家庭での管理の難しさを感じている。
背景・歴史的文脈
フィリピンでは、過去にも刑事責任年齢の引き下げが議論されてきた。2006年の少年司法福祉法により、刑事責任年齢は15歳と定められているが、未成年者による凶悪犯罪の増加を背景に、これを引き下げるべきだという声が根強く存在する。特に2017年には、当時のドゥテルテ政権下で12歳への引き下げを推進する動きがあったが、人権団体や国際機関からの強い反対もあり、実現には至らなかった。今回の議論は、こうした過去の経緯を踏まえつつ、SNSの普及など、現代社会特有の要因も考慮に入れた形で行われている。
原文ソース
Inquirer NewsInfo