中国のAIガバナンス攻勢に注目

「The Diplomat」を読んで、アジア太平洋地域を知る 中国政府が AI に関する国際規範を形成する取り組みを強化しているのは、テクノロジーに追いつき、中国の非自由主義的な価値観を輸出することを目的としている。 2026年7月17日、中国・上海で開催された2026年世界AI会議で、他の世界の指導者らと集合写真にポーズをとる中国の習近平国家主席（前列中央、青いスーツ姿）。AIに関する国際規範を形成しようとする中国政府の強化する取り組みは、自らを責任ある世界的リーダーとして宣伝するために調整されているが、その目的はほぼ利己的であり、テクノロジーに追いつき、中国の非自由主義的な価値観を輸出することを目的としている。民主主義諸国は、それに応じて行動を起こす必要がある。習近平国家主席は7月17日、2026年世界AI会議およびグローバルAIガバナンスに関するハイレベル会合で基調講演を行い、世界規模でのAI推進を「プラス、善、人類のために」と主張した。同氏は「人間中心のアプローチ」を求め、「AIは繁栄の共有と共通の安全の重要な原動力」であり、「世界規模のAIガバナンスのための公正かつ公平なシステムを構築する」ために各国が協力する必要があると述べた。つまり、習氏はすべて正しいことを言ったのだ。結局のところ、中国はレトリックに不足したことは一度もありません。昨年の会議で、李強首相はグローバル・サウスにアピールするような表現を用いて、AIを管理する世界的な規制を強く主張した。新しいテクノロジーの導入によってもたらされる膨大な機会と課題を指摘し、習氏はAIの開発とガバナンスについて4つのポイントを挙げた。オープン性、協力、共有を推進した。 AI の導入に伴うさまざまなリスクと、その結果として AI が常に人間の制御下に置かれる必要性を認識しました。包摂性と文明間の相互学習の促進を奨励しました。そして、真の多国間主義と国連の重要な役割、そして新たな世界ルールや技術基準を策定する際の合意に基づく統治枠組みを求めた。国際協力と公開性を重視する彼の姿勢には、確かな魅力がある。しかし、中国は依然として他国に依存しているため、やや利己的であるようにも見える。シンガポール管理大学の法学教授ヘンリー・ガオ氏は、中国は「現段階で中国が必要としているものであるため、世界的なモデル、人材、チップ、研究、オープンソースのエコシステム、技術知識へのアクセスを望んでいる」と述べた。英国外務・英連邦省の元サイバー責任者で、当時のボリス・ジョンソン首相の元顧問でもあるアレクサンダー・エバンス氏も同様に、「完全な垂直管理を持っている国はない」ため、中国には国際協力が必要だと指摘した。習主席の「AI分野における国家安全保障概念の過度の拡大」に対する反対は、中国による米国のAI技術へのアクセスを許可する米国の制限をターゲットにしたかなり厚かましい取り組みである。これは、貿易、データ、金融、市場、レアアースへのアクセスなどの重要な資産の証券化における中国自身の役割を考慮すると、特に豊かなものである。これらの分野は、中国が自らのために意図的に優位性を生み出してきた分野である。スピーチの多くはグローバル・サウスに向けられたものでした。これらの国々は、AI能力のギャップを回避し、既存のデジタル格差を埋めるための能力構築を支援するための国際協力を求める習主席の呼びかけを高く評価するだろう。しかし、騙されるべきではない。習主席の取り組みは、責任ある規範、規則、標準とみなされるものを輸出することに向けられており、人権や政治的権利などの普遍的な原則には無頓着だ。習主席は、今後5年間で発展途上国に「AIトレーニングやセミナープログラムの5,000件の機会を提供」し、「東南アジア諸国連合、アラブ連盟、アフリカ連合、ラテンアメリカ・カリブ海諸国共同体、上海協力機構、BRICSと国際AI応用協力センターを育成する」と述べ、中国のビジョンを支持するよう一部の地域ブロックを説得した。これがどのように展開するのか、またこれらの組織が新興の中国版 AI 秩序を支持するかどうかを語るのは時期尚早です。中国はすでに、5Gネットワ​​ーク機器、ドローン、スマートカー、再生可能エネルギー機器などの技術を世界に輸出している。民主主義にはAIで同じように成功する余裕はない。習主席は演説の中で、AIのガバナンスと開発に関する国際協力を促進するための世界人工知能協力機構の設立も発表した。 7月16日、パキスタン、ロシア、マレーシア、インドネシアを含む29カ国が創設署名国となった。これは中国にとって素晴らしい成果だが、その将来はまだ分からない。他の領域のグローバル・ガバナンスにおける中国の取り組みが常に実を結んでいるわけではないことを忘れないでください。中国とロシアは2008年に宇宙空間への兵器の設置および宇宙物体に対する武力による威嚇または武力の使用の防止に関する条約草案を提案し、2014年に修正条項が提出されたが、賛同者はそれほど多くなかった。法的拘束力のあるメカニズムを主張してきた国々でさえ、この条約を支持しなかった。これは、中国の AI ガバナンスの旅がどのように展開するかを示しているかもしれません。各国は、規制がなければAIが利益よりも害を及ぼすことを懸念する必要があるが、適切な規範やルールを策定することも必要である。非自由主義的で権威主義的で、中央集権と覇権主義を好む攻撃的な大国である中国に AI ガバナンスのルールを決定させることは、グローバル・サウスを含むあらゆる場所で危険となる可能性が高い。習主席の演説は、世界中のリベラル勢力に行動を起こさせるよう警鐘を鳴らすものとなるはずだ。中国が世界的な AI ルールブックを作成する前に、これらの大国は、テクノロジーの倫理的かつ責任ある使用を促進するなどして、AI ガバナンスを共同で強化する必要があります。この記事はもともと ASPI の The Strategist に掲載されたものです。今すぐ購読して、The Diplomat を頼りにアジア太平洋地域の専門的な報道を提供する何千人もの外交官、アナリスト、政策専門家、ビジネス読者に加わりましょう。南シナ海の緊張から ASEAN 外交、インドとパキスタンの関係まで、他では見られない詳細な分析に無制限にアクセスできます。年間5,000記事以上。すでにアカウントをお持ちですか?

ログイン。AIに関する国際規範を形成しようとする中国政府の取り組みは、責任ある世界的リーダーとしての地位を高めるために強化されているが、そのほとんどは利己的なものであり、テクノロジーに追いつき、中国の非自由主義的な価値観を輸出することを目的としている。民主主義諸国は、それに応じて行動を起こす必要がある。習近平国家主席は7月17日、2026年世界AI会議およびグローバルAIガバナンスに関するハイレベル会合で基調講演を行い、世界規模でのAI推進を「プラス、善、人類のために」と主張した。同氏は「人間中心のアプローチ」を求め、「AIは繁栄の共有と共通の安全の重要な原動力」であり、「世界規模のAIガバナンスのための公正かつ公平なシステムを構築する」ために各国が協力する必要があると述べた。つまり、習氏はすべて正しいことを言ったのだ。結局のところ、中国はレトリックに不足したことは一度もありません。昨年の会議で、李強首相はグローバル・サウスにアピールするような表現を用いて、AIを管理する世界的な規制を強く主張した。新しいテクノロジーの導入によってもたらされる膨大な機会と課題を指摘し、習氏はAIの開発とガバナンスについて4つのポイントを挙げた。オープン性、協力、共有を推進した。 AI の導入に伴うさまざまなリスクと、その結果として AI が常に人間の制御下に置かれる必要性を認識しました。包摂性と文明間の相互学習の促進を奨励しました。そして、真の多国間主義と国連の重要な役割、そして新たな世界ルールや技術基準を策定する際の合意に基づく統治枠組みを求めた。国際協力と公開性を重視する彼の姿勢には、確かな魅力がある。しかし、中国は依然として他国に依存しているため、やや利己的であるようにも見える。シンガポール管理大学の法学教授ヘンリー・ガオ氏は、中国は「現段階で中国が必要としているものであるため、世界的なモデル、人材、チップ、研究、オープンソースのエコシステム、技術知識へのアクセスを望んでいる」と述べた。英国外務・英連邦省の元サイバー責任者で、当時のボリス・ジョンソン首相の元顧問でもあるアレクサンダー・エバンス氏も同様に、「完全な垂直管理を持っている国はない」ため、中国には国際協力が必要だと指摘した。習主席の「AI分野における国家安全保障概念の過度の拡大」に対する反対は、中国による米国のAI技術へのアクセスを許可する米国の制限をターゲットにしたかなり厚かましい取り組みである。これは、貿易、データ、金融、市場、レアアースへのアクセスなどの重要な資産の証券化における中国自身の役割を考慮すると、特に豊かなものである。これらの分野は、中国が自らのために意図的に優位性を生み出してきた分野である。スピーチの多くはグローバル・サウスに向けられたものでした。これらの国々は、AI能力のギャップを回避し、既存のデジタル格差を埋めるための能力構築を支援するための国際協力を求める習主席の呼びかけを高く評価するだろう。しかし、騙されるべきではない。習主席の取り組みは、責任ある規範、規則、標準とみなされるものを輸出することに向けられており、人権や政治的権利などの普遍的な原則には無頓着だ。習主席は、今後5年間で発展途上国に「AIトレーニングやセミナープログラムの5,000件の機会を提供」し、「東南アジア諸国連合、アラブ連盟、アフリカ連合、ラテンアメリカ・カリブ海諸国共同体、上海協力機構、BRICSと国際AI応用協力センターを育成する」と述べ、中国のビジョンを支持するよう一部の地域ブロックを説得した。これがどのように展開するのか、またこれらの組織が新興の中国版 AI 秩序を支持するかどうかを語るのは時期尚早です。中国はすでに、5Gネットワ​​ーク機器、ドローン、スマートカー、再生可能エネルギー機器などの技術を世界に輸出している。民主主義にはAIで同じように成功する余裕はない。習主席は演説の中で、AIのガバナンスと開発に関する国際協力を促進するための世界人工知能協力機構の設立も発表した。 7月16日、パキスタン、ロシア、マレーシア、インドネシアを含む29カ国が創設署名国となった。これは中国にとって素晴らしい成果だが、その将来はまだ分からない。他の領域のグローバル・ガバナンスにおける中国の取り組みが常に実を結んでいるわけではないことを忘れないでください。中国とロシアは2008年に宇宙空間への兵器の設置および宇宙物体に対する武力による威嚇または武力の使用の防止に関する条約草案を提案し、2014年に修正条項が提出されたが、賛同者はそれほど多くなかった。法的拘束力のあるメカニズムを主張してきた国々でさえ、この条約を支持しなかった。これは、中国の AI ガバナンスの旅がどのように展開するかを示しているかもしれません。各国は、規制がなければAIが利益よりも害を及ぼすことを懸念する必要があるが、適切な規範やルールを策定することも必要である。非自由主義的で権威主義的で、中央集権と覇権主義を好む攻撃的な大国である中国に AI ガバナンスのルールを決定させることは、グローバル・サウスを含むあらゆる場所で危険となる可能性が高い。習主席の演説は、世界中のリベラル勢力に行動を起こさせるよう警鐘を鳴らすものとなるはずだ。中国が世界的な AI ルールブックを作成する前に、これらの大国は、テクノロジーの倫理的かつ責任ある使用を促進するなどして、AI ガバナンスを共同で強化する必要があります。この記事はもともと ASPI の The Strategist に掲載されたものです。ラジェスワリ (ラジ) ピライ・ラジャゴパラン博士は、オーストラリアのキャンベラにあるオーストラリア戦略政策研究所 (ASPI) の常駐上級研究員です。今週のストーリーと、アジア太平洋地域全体で注目される展開中のストーリーについて概要を説明します。

情報源: The Diplomat Indonesia