監視下にある人民党指導部

政治について: バンコクとパタヤの世論調査での敗北を受けてさらなる自己探求 ❖ 試験スキャンダルは大問題だが、その背後にいる大物は捕らえられ、罰せられるのだろうか?

公開日：2026年7月4日09時00分 6月28日のバンコク知事、バンコク市議会議員、パタヤ市長の選挙は、主要野党・人民党（PP）にとってこれまでで最も重大な選挙後退となり、そのリーダーシップ、選挙戦略、国民の人気を幹部選挙での勝利に変える能力について新たな疑問が生じた。同党はバンコク都議会で強い存在感を維持したが、注目を集める２つの幹部選挙での期待はずれのパフォーマンスにより弱点が露呈し、アナリストは次の総選挙に向けてタイの政治情勢を形作る可能性があると指摘している。最も明確なメッセージはバンコク知事選挙から発せられ、チャドチャート・シティプント氏が2022年の歴史的勝利で獲得した130万票を上回る144万票を獲得して地滑り的再選を確実にした。彼の指揮官としての任務は彼の個人的な人気を高め、有能で現実的で党派を超えた政治家としてバンコク住民に広く認められている現職の選挙での強さを実証した。対照的に、人民党のチャイワット・サタウォーンウィチット候補は176,934票で大きく3位に終わり、最大野党の予想を大きく下回る結果となった。知事選挙と市議会選挙の対照は、おそらく世論調査で最も明らかな側面だった。有権者は人民党の知事候補を圧倒的多数で拒否したものの、バンコク市議会50議席のうち22議席を人民党に与え、人民党が市議会最大の政治ブロックであり続けることを可能にした。この分割投票は、バンコクの有権者の多くが党幹部候補の選択については懸念を抱きながらも、組織としての党を支持し続けていることを示唆している。政治観察者らは、この結果は立法府の代表と行政のリーダーシップとの間の有権者の心の中の区別を反映していると主張している。党のイデオロギーと地方の政策綱領がより大きな役割を果たす議会の議席では、人民党は都市部の支持基盤の多くを維持した。しかし、知事の場合、有権者は所属政党よりも経験、行政実績、実績のあるリーダーシップを優先しているようだ。多くのアナリストは、かなりの数の伝統的なPP支持者が市議会選挙では党の候補者に戻る一方で、党派を超えてチャドチャート氏に投票したと考えている。タイの党派性の高い政治環境においてこのような投票行動は珍しいことだが、これはチャドチャート氏が1期目に培ってきた独特の魅力を浮き彫りにしている。彼の政権は目に見える都市改善、デジタルガバナンス、国民の関与、インフラ整備に重点を置き、従来の政治家ではなく有能な管理者としてのイメージを強化した。多くのバンコク住民にとって、政治的変革の魅力よりも継続性の方が重要だったようだ。この選挙により、人民党の候補者選定プロセスをめぐる議論も再燃した。チャイワット氏はチャドチャート氏に比べて国民の認知度が著しく低いまま選挙戦に参加し、選挙戦を通じて説得力のある代替ビジョンを明確に打ち出すのに苦労した。党の洗練されたキャンペーン機構とソーシャルメディアでの強力な存在感にもかかわらず、コンテストは決して真の競争力があるようには見えませんでした。一部のアナリストは、党が人気の高い現職を失脚させるという課題を過小評価していたと主張する一方、十分な幹部経験や市全体への訴求力を備えた候補者を指名できなかったと考えるアナリストもいる。選挙の失望はバンコク以外にも広がった。パタヤ市長選挙でもPPは大敗を喫し、広範な横断的アピールが必要な行政選挙よりも立法選挙で同党が引き続きかなり強いのではないかとの懸念が高まった。双子の敗北により、党指導部に対する内外の批判が激化した。裁判所命令による前前進党の解散とそれに続くPPの設立を受けてその役割を引き継いだナタポン・ルエンパニャウット党首にますます注目が移っている。伝統的に同党に同情的な声も含め、一部の評論家は、6月28日を敗北の「ハットトリック」と形容している――バンコク知事選での敗北、最大ブロックを確保したにもかかわらずバンコク市議会選挙で期待を下回る成績、そしてパタヤでの敗北だ。こうした結果を受けて、ナタポン氏に対し責任を認めて辞任するよう求める声が高まっている。チュラロンコン大学の生物学講師で著名な科学コミュニケーターであるジェサダ・デンドゥアンボリパント氏はこの議論に加わり、党指導部は度重なる選挙敗北の責任を取るべきだと示唆した。同氏はソーシャルメディアへの投稿で、「このような敗北を繰り返した後、これが英国だったら党首は辞任し、新しい党首が選ばれるだろう。もし次の選挙でも同じ人が党首に留まるなら、おそらく投票する別の政党を探さなければならないだろう」と書いた。こうした要求は依然として党幹部よりも政治評論家やオンライン支持者に限定されているが、党支持層の一部で不満が高まっていることを反映している。批評家らは、PPはMFPからの移行後、そのアイデンティティを再定義するのに苦労しており、議会政治を超えて一貫して競争できることをまだ実証できていない、と主張している。しかし、ナタポン氏の支持者らは地方選挙について深読みしないよう警告している。彼らは、知事や地方自治体の選挙戦は、政党のブランドよりも個人を中心に展開することが多く、特にバンコクでは歴史的に無所属候補が好成績を収めていると指摘している。彼らはまた、22議席を維持することは党の組織的回復力を示しており、都市部の有権者基盤がほぼ無傷であることを示唆していると指摘している。実際、スプリットの結果は、見出しの敗北が示唆するよりもさらに微妙な状況を提供するかもしれない。今回の選挙は、PPの人気の崩壊を示唆するものではなく、有権者の選択性がますます高まっていることを示している。党の政策課題に対する支持は引き続き相当なものとみられるが、有権者は複雑な地方行政の管理を担う行政指導者を選ぶ際に、異なる資質を求めている可能性がある。この区別は、PP の将来の選挙戦略にいくつかの重要な意味をもたらします。同党があらゆるレベルでの統治を望むのであれば、イデオロギー的人物や若い政治家だけでなく、経験豊富な行政官、テクノクラート、公務員としての実績のある地方指導者なども含めて、党員の採用を拡大する必要があるかもしれないと、ある観察者は指摘した。この選挙はまた、強力な政党ブランドの時代にあっても、候補者の資質が永続的に重要であることを示しています。近年のPPの選挙での勢いにもかかわらず、チャドチャート氏の圧勝は、所属政党に関係なく、人気の高い現職を倒すのが依然として非常に難しいことを示唆している。今後を展望すると、6 月 28 日の結果によって主要野党勢力としての PP の地位が脅かされる可能性は低い。しかし、それらは容易に無視できない戦略的な問題を明らかにします。同党は議会での人気を行政の勝利につなげることができるだろうか？

候補者選定を軽視し、ブランドに依存しすぎていないか。現在の指導部は、今回の挫折は深刻な構造的弱点の兆候ではなく、一時的な障害であることを支持者に納得させることができるだろうか。

その答えはバンコクだけでなく、より広範な全国的な政治闘争にとっても重要になるだろうとオブザーバーは述べた。もし党が6月28日の教訓をうまく解釈すれば、今回の選挙は最終的には次の総選挙に向けて貴重な軌道修正となる可能性がある。しかし、適応できなければ、この三重の挫折は、つい最近まで政治的に止められないと思われていた政党にとって、より長い内省期間の始まりとなる可能性がある、と同観察者は付け加えた。アナリストらによると、アヌティン・チャーンヴィラクル首相は内務大臣としての監視下で起きた採用試験不正スキャンダルから距離を置くことはできないという。地方行政職6,669名の採用試験に関わる採用談合計画は、たちまち国内最大のスキャンダルの一つとなった。現在の中心的な問題は、捜査がこの事件を画策したと考えられる人々に届くかどうかである。全国で40万人以上の応募者が集まった地方行政省（DLA）傘下の職の試験で、数千人の候補者が不正を訴えたことから捜査が始まった。ゼロ点を獲得した多くの受験者は、試験の主催を学部から委託されていたシーナカリンウィロート大学（SWU）に解答用紙のコピーを要求した。解答用紙が改ざんされたようだと主張する者もいたが、見せられた文書がそもそもオリジナルの論文なのか疑問を抱く者もいた。その後、国家汚職防止委員会（NACC）は中央捜査局の汚職防止部門と連携し、ノンタブリの家宅捜索を行った。当局は内部で公務員の制服を着た人も含む11人を発見し、役職や州に応じてブローカーに30万から80万バーツを支払ったとされる受験者の試験スコアを変更するために使用されていたコンピュータ18台を押収した。捜査当局は、3,000枚以上のコピーされた解答用紙を発見し、そのうち2,000枚以上がシステム内ですでに改ざんされていたと述べた。彼らはまた、スコアが変更される予定だった個人を特定するリストも押収した。容疑者の一人は試験の得点を改ざんしたことは認めたが、単にコンピューターシステムにデータを入力するために雇われただけだと信じていると主張した。疑惑の採用談合作戦の規模は膨大だが、多くの政治関係者は、処罰を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを支配したとされる政治家ではなく、下位の役人とみている。彼らは、内務省内での任命権限を持つ有力者の関与なしにはこの作戦は機能しなかったと主張している。内務省では政治的後援ネットワークを通じて1,500以上のポストが割り当てられていると伝えられている。国立開発管理研究所（ニダ）の政治学者ピチャイ・ラトナティラカ・ナ・ブーケット氏は、この事件は異常に強力な証拠によって裏付けられているようだと述べた。しかし、同省と大学はこれまでのところ責任を認めることを避けており、政府は不正行為がどのようにして起きたのか、最終的に誰が責任を負うのかについてはまだ説明していない、と同氏は述べた。ピチャイ氏によれば、この疑惑の計画を単に少数の当局者による不正行為とみなすことはできないという。むしろ、今回の捜査は、タイ社会が影響力のある政治的利益が関与する汚職に立ち向かう用意ができているかどうかを試すことになるだろう。同氏は、採用プロセスは内務省がブムジャイタイ党指導者でアヌティン・チャーンヴィラクル首相の指導下にあった期間にわたって行われたと指摘した。 「内務大臣は単純にこの事件から距離を置くことはできない」とピチャイ氏は語った。同氏は、捜査当局が作戦の背後にいる人物を特定できるかどうか疑問を呈した。ピチャイ氏は、この事件は、捜査がどこまで及ぶのか、そして最終的に誰が関与する可能性があるのか​​を明らかにすることで、NACCが国民の信頼を回復できるかどうかを試すことになると述べた。同氏はまた、人材募集ネットワークに関係していると考えられる2人の主要人物が関与した音声クリップがオンラインで流通していることにも言及した。ピチャイ氏によると、この録音はネットワーク内の内部対立を示している可能性があるが、個人が政治的に誰とつながっているかは依然として不明である。 「明らかなことは、両名とも金銭と引き換えに政府の地位を提供したとされるネットワークの一員であるようだということだ。こうした地位を割り当てることができるのは、現在政治権力を握っている人々でなければならないだろう」と同氏は述べた。ピチャイ氏は、問題の解決には強い政治的意志が必要だが、それはタイの後援制度の下では依然として難しいと述べた。同氏は、首相が断固たる行動をとるのは難しいだろうと付け加えた。 「真剣な行動をとれば強力な政治的利益に影響を与えるのは避けられないため、首相ができることはほとんどない」と述べた。同氏はスキャンダル発覚後の政府の初期対応も批判した。ピチャイ氏は、単に新たな検査を命令するのではなく、政府は捜査が続いている間、採用プロセスに直接関係する職員を一時的に停職すべきだと述べた。同氏は、この問題を担当する内務副大臣とDLAの元局長も対象となるべきだと述べ、SWU学長も停職処分にすべきだと付け加えた。 「内務長官でもある首相への圧力を強めるべきだ」と述べた。優先すべきは、事件に関係する人物が証人や証拠に干渉しないようにすることだと付け加えた。 「しかし、多くはNACCがこれまで以上にできるかどうかにかかっています。」ニュースレターを購読して、毎日の最新情報、ニュース速報、限定コンテンツを入手してください。

情報源: Bangkok Post