Marcos: Iglesia ni Cristo mistaken on 'selective justice' claim
President Ferdinand Marcos Jr. believes the Iglesia ni Cristo (INC) is mistaken in its claim of "selective justice" under his administration. The religious group had voiced this criticism in connection with the prosecution of its member, Senator Rodante Marcoleta.
MANILA, Philippines — President Ferdinand Marcos Jr. on Wednesday said he believes the Iglesia ni Cristo (INC) is mistaken in its claim that there is “selective justice” under his administration. The religious sect held rallies on Tuesday and Wednesday to oppose what it described as the application of “selective justice” and the “distortion of the law,” and to support fellow INC member, Sen. Rodante Marcoleta, in his looming non-bailable plunder case. “I believe they’re wrong,” Marcos told reporters in a brief media interview before leaving for a four-day official visit to Vancouver, Canada. READ: INC airs support for Marcoleta, hits ‘selective justice’ Thousands of rallygoers, who identified themselves as members of the INC, gathered at the People Power Monument along Edsa in Quezon City and at Liwasang Bonifacio in Manila early Tuesday. In a television interview, INC spokesperson Bro. Edwil Zabala said that even if Marcoleta is imprisoned, the group will continue demanding justice for “fellow Filipinos who have been robbed.” READ: Palace denies accusation of ‘selective justice’ in Marcoleta’s case This pronouncement comes as Ombudsman Jesus Crispin Remulla on Monday said that the Office of the Ombudsman was set to file a non-bailable plunder case against Marcoleta before the Sandiganbayan in connection with the P75 million in campaign donations case. At a briefing on the same day, Palace Press Officer Claire Castro brushed off the “selective justice” claim of the INC. “At present, there is no selective justice under the administration of President Marcos Jr. In fact, even friends and allies have been jailed or detained first, and are now facing plunder and graft cases,” she said. “So, we could probably say it is selective justice if influence, violence or intimidation are used just so that an ally will not be charged. That is what selective justice is,” she added. /apl
多角的分析
INCが「選択的司法」を主張する背景には、マルコレタ上院議員に対する訴追が、過去の政権下で同様のケースがどのように扱われてきたかという文脈が無視できない。もし、有力者や政治的影響力を持つ人物に対して、過去の事例と比較して緩やかな処置が取られたと国民が認識した場合、それは経済政策への信頼にも影響を与えかねない。特に、汚職や不正が蔓延していると見なされると、国内投資や外国直接投資（FDI）の意欲を減退させる可能性がある。マルコス政権としては、法執行の公平性を示すことで、経済的安定と成長への信頼を維持したいと考えているだろう。
投資家にとって、政治的安定性と法の支配の確実性は、投資判断の重要な要素である。INCのような有力な宗教団体が「選択的司法」を訴えることは、フィリピンの法制度に対する懸念を増幅させる可能性がある。もし、訴追が政治的動機に基づいていると見なされれば、投資家はリスク回避の姿勢を強め、フィリピンへの新規投資を控えるか、既存投資を縮小する可能性がある。マルコス大統領がこの批判を否定し、法の執行は公平であると強調することは、投資家心理の安定化を図るための試みと見られる。
INCの「選択的司法」批判は、フィリピン社会における権力と正義の関係性に対する根深い不信感を浮き彫りにしている。マルコレタ上院議員のような政治的影響力を持つ人物が訴追される一方で、その支援者たちが集会を開く状況は、一般市民が法の下の平等を実感できていないという感覚を助長する。特に、貧困層や社会的弱者は、権力者や富裕層が法を回避できるという認識を持つと、社会的不安が増大する。大統領府が「友人や同盟者でさえ訴追されている」と反論するのは、こうした社会的な懸念に対応し、政権の正当性を主張する意図がある。
INCの集会は、カトリック教会に次ぐフィリピンで二番目に大きな宗教団体であるINCの組織力と、そのメンバーの政治的関心の高さを物語っている。マルコレタ議員はINCのメンバーであり、同議員への支援は、宗教団体がそのメンバーの政治的権利や法的保護を主張する場面として現れている。一般市民、特にINCの信者にとっては、自分たちの代表が不当に扱われていると感じれば、それは組織全体への影響として受け止められる。大統領の反論は、こうした宗教団体の政治的影響力に対する政権の立場を示すものだ。
背景・歴史的文脈
フィリピンでは、有力な宗教団体が政治に影響力を行使することは珍しくない。特に、Iglesia ni Cristo (INC)は、その組織力と投票行動の集団性から、歴代政権にとって無視できない存在である。過去にも、INCは特定の法案や政治的決定に対して、その信条に基づき反対や支持を表明してきた。ロダンテ・マルコレタ上院議員はINCのメンバーであり、同議員に対する横領罪の訴追は、INCにとって自らのメンバーへの攻撃と映る可能性がある。この「選択的司法」という批判は、過去の政権下でも、権力者や有力者が法を免れることへの国民の不満が背景にあると推測される。
原文ソース
Inquirer NewsInfo