BSKE延期法案、マカルインタル氏がマルコス大統領に拒否権行使を要請

選挙弁護士のロムロ・マカルインタル氏は、マルコス大統領に対し、バランガイ（村落）およびサンングニアング・カバタヤン（青少年議会）選挙（BSKE）の実施を2028年11月まで延期する法案の拒否権行使を強く求めた。同氏は、法案に「任期（term）」と「在職期間（tenure）」の概念の混同という法的な不備があると指摘している。

9月22日付の追加書簡・請願書で、マカルインタル氏はマルコス大統領およびその法律顧問に対し、自身の異議申し立てを直接説明するための個人的な聴聞会を改めて要請した。同氏は、法案の移行条項に疑問を呈している。この条項では、現職のバランガイ公務員は2年間の延長により「1期を完了した」とみなされる一方、同職で最後の任期を務めている者は2028年11月のBSKEで同ポストへの立候補資格を失うとしている。

マカルインタル氏は、この条項が、現職者の「ホールドオーバー期間（任期満了後も職務を継続する期間）」を、任期の延長ではなく、在職期間の延長として不適切に扱っていると主張している。「ホールドオーバーとは、『在職期間の延長』を意味し、任期の延長とは区別される」と、同弁護士は請願書で述べている。

同弁護士によれば、この区別は重要である。なぜなら、現職のバランガイ公務員は、当時施行されていた法律の下で2023年10月に選出されたが、ホールドオーバーの取り決めにより、元の任期を超えて職務を継続することが可能になるからである。同氏は、法案が、新たな5年間の任期が2023年に選出された公務員に遡って適用されるのか、それとも法が施行された後に選出される公務員にのみ将来的に適用されるのかを明確に定めていないと論じている。現行の未完了の任期を完了した任期とみなすことは、最終的な連続任期を務めている現職公務員が、2028年の再選を目指す資格を失う可能性に影響を与えかねないと、同氏は指摘している。

Legal Network for Truthful Elections（真実の選挙のための法律ネットワーク）も同様に、マルコス大統領に法案の拒否権行使を呼びかけている。

フィリピンにおける選挙制度は、地方自治体の首長や議員の任期を定める重要な要素であり、その変更は地方政治の安定性や国民の政治参加に影響を与える可能性がある。今回のBSKE延期は、現職者の任期に関する法解釈の曖昧さが露呈した形であり、今後の選挙制度のあり方や、公務員の任期に関する法整備の重要性を示唆している。フィリピンでは、海外で働く国民（OFW）も多く、地方選挙の結果は彼らの家族やコミュニティにも直接的な影響を及ぼす。

情報源: Philstar Nation