36年前の没収金塊返還訴訟、中国で審理開始

中国山東省で、36年前に当局に押収された844グラムの金塊の返還を求める個人訴訟の審理が開始された。原告のミャオ・ションチャン氏は1990年、自宅で精錬した金塊を販売しようとした際に、投機目的での取引容疑で長興警察署に金塊とオートバイを押収された。その後、ミャオ氏は釈放されたが、金塊は返還されず、事件に関する正式な文書も受け取っていない。,

2025年12月、同様の事件で金塊が返還された事例を知ったミャオ氏は、長興警察署に国家賠償を申請したが、同署は「国家賠償の範囲外」として却下した。その後、煙台市公安局に再審査を申請したところ、長興警察署の判断は誤りではないものの、理由が不適切であると指摘された。最終的に、賠償請求の時効が2年を超えており、正当な理由がないという理由で、賠償は認められなかった。

不服としたミャオ氏は、国家からの賠償を求めて煙台市裁判所に提訴した。7月29日に行われた審理では、裁判官が長興警察署に対し、事件終結後に金塊を返還しなかった理由を質した。警察側は、ミャオ氏の行為が投機および不正利得に該当し、金額も大きいため没収は合法であると主張。さらに、金塊はミャオ氏による違法な精錬・加工によって得られたものであり、人民銀行に没収・売却されるべきものだと述べた。また、ミャオ氏に対する刑事事件は当時、未解決であったとも説明した。

一方、ミャオ氏と弁護団は、警察が金塊の破棄、処理、または人民銀行への納付に関する証拠を提示しておらず、法規に従って処理決定書も交付していないと反論。したがって、金塊は依然として警察の管理下にあると主張し、時効が経過したため返還されるべきだと訴えた。警察側は、資産押収は法的手続きに従って合法的に行われたと断言した。裁判所は現在審議中で、まもなく判決を下す予定である。

この一件は、中国における法的手続きの遅延、資産没収に関する透明性の問題、そして個人が国家権力に対して権利を主張する際の困難さを示唆している。ベトナム担当記者として、中国国内におけるこのような法的な争いは、同国の一党体制下での行政と司法の独立性、そして国民の権利保護のあり方について、さらなる注視が必要であることを示している。

情報源: VnExpress