副大統領の脅迫、弁護士拘束が原因との主張を検察側が否定

フィリピン下院の検察パネルは、副大統領サラ・ドゥテルテ氏によるフェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領、ファーストレディのリサ・アラネタ＝マルコス氏、およびマーティン・ロムアルデス前下院議長に対する冒涜的な発言と死の脅迫は、弁護士ズレイカ・ロペス氏の下院での拘留が原因であるとする弁護側の主張を退けた。

検察側の私訴人であるベンジャミン・トローサ・ジュニア氏と、公訴人であるサン・ファン選出のベル・サモラ下院議員は、最初の2名の証人であるマーク・カリルン氏と国家捜査局（NBI）地域局長のジェレミー・ロトック氏の証言に基づき、2024年11月23日のドゥテルテ氏の発言は、大統領の首を「切り落としたい」という発言や、無能な指導者だと呼ぶなど、それ以前の一連の発言の集大成であったと述べた。

トローサ氏は、「弁護士ロペス氏の拘留は、大統領を殺害する合意ができたと世界に発表する機会に過ぎなかった」と指摘した。ロペス氏は副大統領の首席補佐官であり、2024年11月20日から下院に拘留されていた。これは、副大統領府と教育省の機密資金を調査していた下院パネルが、審問中に「回避的な」回答をしたとして彼女を侮辱罪で訴えたためである。

トローサ氏はさらに、「ロトック氏も、ロペス氏の拘留が脅迫の原因ではなかったことを強調した」と付け加えた。

一方、サモラ議員は、弁護側自身がドゥテルテ氏の発言の信憑性を認めたと指摘した。弁護側は、それらの発言を「型破りではあるが正当化される」状況への対応であったと主張したのである。

このため、サモラ議員は、弾劾裁判所がロペス氏と下院警備担当のベリンダ・ベロ大尉の証言を、告訴状の第4条に関して聞く必要はないと述べた。第4条は、ドゥテルテ氏がマルコス大統領、ファーストレディ、ロムアルデス氏の暗殺を企てたとされること、および重大な脅迫を行い、扇動を誘発したとされることについて、憲法違反、重大犯罪、公務への背信を副大統領に問うものである。

サモラ議員は、「弁護チーム自身が映像の信憑性を認め、副大統領がこれらの発言をしたことを認めた。彼らは、副大統領が母親として、娘として話しており、脅迫に応じたのだとさえ主張した」と述べた。「しかし本質的に、弁護側は彼女が発言をしたこと、そしてそれらの発言が脅迫であったことを認めているのだ」と彼女は続けた。

2024年11月23日のライブストリームで、ドゥテルテ氏は「私の安全については心配しないでください。なぜなら、私はすでに誰かと話をしたからです。私はその人に、もし私が殺されたら、BBM、リサ・アラネタ、そしてマーティン・ロムアルデスを殺すように言いました」と語った。「冗談ではありません、冗談ではありません。私は指示を出しました。もし私が死んだら、彼らを殺すまで止まるな、と。そして彼ははい、と答えました」と彼女は続けた。

情報源: GMA News Philippines