インド、重要インフラ事業に中国製機器を再び容認 経済的現実が政治的緊張を上回る

インド政府は、重要政府プロジェクトにおいて、中国と関連のある4つの電力機器メーカーに対し、2年間の特例措置を講じ、入札を許可した。この決定は、2020年のガルワン渓谷での衝突以降、中国への投資や供給業者に対する監視を強化してきたインドの方針に反するものである。

この措置は、インド経済の成長とエネルギー転換に不可欠な分野において、国内に十分な代替手段が存在しないという現実を政府が認めざるを得なかったことを示している。インドと中国は戦略的競争相手であり、国境問題も未解決のままだが、インド経済は産業を維持するために中国製品に大きく依存している。

インドの貿易統計を見ると、中国はインドにとって最大の貿易相手国であり続けているが、その関係は著しく不均衡である。インドの対中輸入額は急増している一方、輸出は伸び悩んでおり、近年1000億ドルを超える貿易赤字を生み出している。この赤字は、中国の製造業への依存と、いくつかの重要産業分野での競争力の欠如を反映している。

スマートフォンや電子機器から、ソーラーパネル、機械、化学薬品、医薬品原料に至るまで、中国はインドの製造業エコシステムに不可欠な多くの製品の主要供給元となっている。経済的成功の象徴とされる分野でさえ、生産チェーンのどこかで中国からの部品に依存している場合が多い。

この中国系企業への入札許可は、単なる政策調整以上の意味を持つ。それは、経済的現実がしばしば政治的言説に優先するという政府の承認と受け止められている。問題は貿易赤字だけでなく、戦略的脆弱性にある。特定国への過度な依存は、供給途絶、経済的圧力、地政学的な影響にさらされるリスクを高める。

インド準備銀行（RBI）の元総裁であるラグラム・ラジャン氏は、経済的レジリエンスの重要性と、輸入源・輸出市場の多様化の必要性を繰り返し警告してきた。同氏は、インドが中国の製造業モデルを単純に模倣することはできないと主張している。

この決定は、インドが経済的に中国に屈したわけではないが、インフラやエネルギー需要を満たすために中国企業への制限を緩和せざるを得なかった事実は、警告として受け止めるべきである。経済的依存は、軍事的な脅威と同等に深刻な脆弱性を生み出す可能性がある。

最終的に、21世紀における戦略的自律性は、外交や防衛だけでなく、レジリエントなサプライチェーンと国内の産業能力にかかっている。インドがこれらの能力を開発し、中国との巨額の貿易不均衡を縮小するまで、経済的には中国なしではやっていけないという痛ましい真実に直面し続けるだろう。

情報源: The Diplomat Indonesia