政治
大統領弾劾裁判、証拠不十分でも副大統領有罪の可能性 バリバーズ氏
フィリピンの副大統領サラ・ドゥテルテ氏に対する弾劾裁判について、検察側パネルのスポークスマンであるロバート・エース・バリバーズ氏は、婚前契約の有無にかかわらず、提出された証拠は有罪判決に十分であるとの見解を示した。これは、同氏の政治的立場と弾劾手続きにおける証拠の重みを巡る議論を浮き彫りにする。
関連記事
- 最高裁判事候補、法曹資格試験改革で異なるアプローチを提示
フィリピン最高裁判事候補の2名が、法曹資格試験（Bar Exam）の改革について、それぞれ異なるアプローチを提示した。一方は「コアスキル」の重視を、もう一方は「ソクラテス式問答法」の活用を主張し、試験のあり方について論点となった。
- 副大統領弾劾裁判、証拠の壁厚く＝バ—バース報道官
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏に対する弾劾裁判で、検察側報道官は、提出された証拠が反証困難であり、副大統領側が「チェックメイト」の状態にあるとの見解を示した。政府関係者からの証言や文書が証拠として提示されている。
- 副大統領、弾劾裁判で資産説明へ 申告漏れ指摘受け
フィリピン下院の弾劾裁判で、サラ・ドゥテルテ副大統領に対し、資産・負債・純資産申告書（SALN）に記載されていない現金や不動産について、11月9日の公判再開時に弁護団を通じて説明を求める方針が示された。検察側は、副大統領の財務記録のレビュー結果を提出した。
- フィリピン、鉱業契約巡り政府と事業者間で対立 - 設備引き渡し義務に異議
フィリピンで、エネルギー省と天然資源省が共同で発表した新規則（JAO No. 2026-01）が、既存の鉱業契約に違反するとDMCIホールディングスなどが反発。契約満了時の設備引き渡し義務などが争点となっている。