メトロ・マニラ最低賃金引き上げ、裁判所命令で一時停止、労働団体が反発

フィリピン、マニラ発

メトロ・マニラにおける85ペソの最低賃金引き上げが7月30日、地方裁判所によって一時的に停止されたことを受け、フィリピンの労働団体や組織は、労働長官に対し、労働者の立場を支持し、この賃上げを擁護するよう強く求めている。

Federation of Free Workers（FFW）、Kilusang Mayo Uno（KMU）、Trade Union Congress of the Philippines（TUCP）、Center for Trade Union and Human Rights（CTUHR）といった主要な労働団体は、Readycon Trading and Construction Corp.およびR-II Builders Inc.が賃上げの有効性に疑問を呈する訴訟を提起したことを受け、Pasig地方裁判所が発令した現状維持命令（status quo ante order）を非難した。

Kamanggagawa Party-listのEli San Fernando議員もこの決定に失望を表明し、労働法に矛盾すると指摘している。

これに対し、労働雇用省（DOLE）は、裁判所の決定を遺憾に思うとしつつも尊重する姿勢を示した。しかし、労働組合のリーダーたちは、この訴訟の被告であるFrancis Tolentino労働長官に対し、裁判所の命令に異議を申し立て、メトロ・マニラ労働者にとって「歴史的な」賃上げになるとの公約を守るよう呼びかけている。

KMUのJerome Adonis議長は、「トルレンティーノ長官は、労働者が不当な扱いを受けていることを知っているのだから、労働者のために断固として立つべきだ。もう目をつぶっている場合ではない」と述べた。

メトロ・マニラでの85ペソ賃上げの第一段階は60ペソの引き上げとして7月25日に発効したが、今回の裁判所命令は、裁判所が審理する間、これらの変更を無効にするものである。

Adonis氏、FFWのSonny Matula会長、TUCPのCarlos Miguel Oñate報道官らは、この停止措置が賃金合理化法（Wage Rationalization Act）第126条に違反すると主張している。彼らが引用した同法は、「いかなる裁判所、審判所、その他の機関も、委員会または地域委員会の前で行われるいかなる手続きに対しても、予備的または永久的な差止命令、あるいは一時的な差止命令を発することはできない」と定めている。

Adonis氏、Matula氏、Oñate氏は、第三者として訴訟に介入する請願書の提出を含む、裁判所の命令に異議を唱えるための法的戦略を検討していることを明らかにした。Oñate氏は、「私たちは第三者ではあるが、この件で最初に影響を受けたのは労働者たちだ」と述べている。

Employers Confederation of the Philippines（ECOP）のSergio Ortiz-Luis Jr.会長は、裁判所の審理中の訴訟は自分たちの管理下にはないとしつつも、賃上げを実施する用意はあるが、その金額には同意できないと述べた。Ortiz-Luis氏は、「インフレ率や、我々が戦時下にあるという状況が考慮されなかったという理由で、その金額には同意できなかった」と語った。同氏によると、彼らが提案した引き上げ額は、彼らの計算に基づけば50ペソ未満であるという。

雇用主側は以前から、賃上げによる可能性のある人員削減について警告していた。

一方、DOLE長官は、裁判所にその決定の理由を説明させるだろうと述べている。

情報源: Philstar Nation