フィリピン、漁船監視政策巡り最高裁判決に不服申し立て

フィリピン政府は、商業漁船の監視政策を違憲と判断した最高裁判決に対し、不服を申し立てる方針を固めた。農務省傘下の漁業・水産資源局（BFAR）は、この政策の継続を求め、最高裁判所に再審理請求を提出する予定だ。

BFARが推進してきた漁業行政命令第266号（FAO 266）は、フィリピン籍の商業漁船に搭載が義務付けられている監視装置に関するものだ。同局は、このシステムが単なる追跡装置ではなく、禁漁期間中の漁業者の遵守状況や、違法漁業に対する保全措置を監視するための「前線的な執行ツール」であると強調している。

BFARによると、最高裁の判断は、今回無効とされた単一の行政命令にとどまらない影響をもたらすという。同局は、商業漁業ライセンスは民間企業に与えられる特権であり、国家による規制の対象となるべきだと主張している。一部の商業漁業者はこの義務付けられた監視装置に異議を唱えているが、フィリピン政府は漁業監視の強化、減少する魚類資源の保護、そして国際的なトレーサビリティ（追跡可能性）や持続可能な漁業に関する国際公約の遵守という、増大する圧力に直面しているとBFARは声明で述べている。

フランシスコ・ティウ・ラウレル・ジュニア農務長官も、商業漁船に義務付けようとしている監視システムが、違法・無報告・無規制（IUU）漁業に対処する「最も効果的な方法」であると強調した。ラウレル長官は、最高裁がこの判決を再考し、電子データに基づき、商業漁業会社の申告に依存しない、国際的に認められたこの監視システムの使用を許可してくれると確信していると述べた。

最高裁は1月、FAO 266を通じて、政府が3つの商業漁業者の不合理な捜索・押収に対する権利、適正手続き、および法の平等保護の権利を侵害したと指摘し、判決を下した。最高裁は、漁船監視措置が違法漁業に対して効果的ではないとみなし、FAO 266の不実施がフィリピンの国際公約に影響を与えるという証拠はないと判断した。

情報源: Rappler Philippines