監察官、CA高官への訴訟進展を最高裁に要請

フィリピン監察官（Ombudsman）のヘスス・クリスピン・レムラ氏は、前任者のサミュエル・マルティレス氏が昨年提起した、7名の現職控訴院（CA）高官に対する行政訴訟の進展について、最高裁判所（SC）に進展を求めている。

レムラ監察官は、 dzRHラジオ番組「Executive Session」で、ABS-CBNニュースの報道に言及し、マルティレス前監察官が7名のCA高官に対し、「法律の無知と職務遂行に有害な行為」で行政訴訟を提起したことを明らかにした。これらの訴訟は、アンティケ州当局者に対する監察官の予防的停止命令に対する、CAの一時的差止命令（TRO）と判決に起因するものだとされている。

レムラ監察官によると、「現在に至るまで、司法誠実性委員会（Judicial Integrity Board）または最高裁判所が、この訴訟に対応または解決したという記録は見当たらない」という。

2025年3月のPilipino Star Ngayon紙の報道によれば、マルティレス氏は、CA高官のルイス・アコスタ氏、マリーン・ゴンザレス＝シソン氏、レックス・ベルナルド・パスカル氏、メアリー・シャーリーン・ヘルナンデス＝アズラ氏、ロベルト・キロズ氏、ラファエル・アントニオ・サントス氏、フェルディナンド・バイロン氏に対し、法律の無知と公衆の利益に反する行為で訴訟を提起した。シソン氏とサントス氏の名前は、現在CAのウェブサイトに掲載されている現職高官のリストには見られない。

マルティレス氏は、高官らが監察官の予防的停止命令に対しTROを発令したと主張している。その際、停止命令の写ししか提出されず、認証された原本ではなかったこと、さらに停止命令の効力が失効した後もTROが執行されたこと、また、監察官に決定の再考を求めていない請願者に対してもTROが発令されたことを指摘している。

レムラ監察官は、監察官が「すべてを記録している」と述べ、特に「監察官によって却下されたが、控訴院によって覆された訴訟」に言及した。「我々はすでに事実認定を行っている。それにもかかわらず、彼らが我々の決定を却下し、覆す場合、それは彼らが新たな事実認定を行ったということなのか？それは法律の問題だ」と彼は主張した。

レムラ監察官の発言は、最高裁判所が彼らまたは他の当事者に対し、不正を犯した裁判官や高官に対する訴訟を提起し、証拠を提出するよう求めた後のことである。最高裁判所は「司法関係者に対する告発を真摯に受け止めている」としながらも、「公の声明に基づき、控訴院全体に対する広範な申し立てには対応できない」と述べている。

監察官室の予算審議中に、レムラ監察官が司法府に「自己反省」を促したことを受け、監察官は、司法府の信頼性を損なうとされる制度的な問題について「国民に情報を提供する」と強調した。

情報源: Philstar Nation