ミャンマー国内の鉱山操業による河川汚染抗議デモでの警察の暴力に対し、活動家が警察を提訴へ

タイ北部にある河川の汚染が、ミャンマー国内での中国系鉱山操業による水銀、鉛、カドミウム、マンガンなどの重金属採掘によるものであると告発されている。これに対し、当該鉱山操業への措置を求める抗議デモが行われた際、警察が武力を行使したことで負傷したチェンマイの活動家、ウィサロット・スリチャン氏が、警察を提訴する準備を進めていると、同氏の弁護士が明らかにした。

7月6日、チェンマイの中国総領事館へ向かうデモ行進中に、警察とデモ隊の間で衝突が発生し、ウィサロット氏を含むデモ参加者2名が負傷した。ウィサロット氏は腕を骨折し、手術を受け、約1週間の入院と、回復に最低2ヶ月を要する見込みである。

同氏の弁護団は、警察に対し損害賠償を求める民事訴訟と、職権乱用罪で関係警察官を刑事訴追することを検討していると述べた。

さらに、警察がデモ隊の中国総領事館への行進を阻止したことに関し、職権乱用罪で行政裁判所に集団訴訟を起こす可能性も検討していると弁護士は語った。民事および刑事訴訟では負傷者2名のみが原告となれるが、行政訴訟ではデモ参加者全員が参加可能であるという。

ウィサロット氏によると、デモ参加者の当初の計画は、ミャンマー国内で鉱山操業を行う中国企業に対し、中国政府が管理・措置を講じるよう求める声明文を総領事館に提出することだった。デモ参加者らは、これらの鉱山操業が河川汚染の原因であると考えている。

声明文提出後、デモ参加者は集合場所であるスアン・ブアック・ハット公園へ戻る予定だった。デモには約20～30名が参加し、集団行動法に基づき事前に警察に通報済みであったため、暴力沙汰になるとは予想していなかったとウィサロット氏は述べた。

同氏は、デモ参加者は規則に従っており、現場には100～200名の警察官がいたため、必要であればデモ参加者を容易に包囲・制御できたはずだと指摘した。警察との交渉のみを目的としており、総領事館へ進めない場合は警察が指定する場所にとどまることにも同意していたと述べた。

ウィサロット氏は、デモ参加者を代表して交渉チームの一員として、群衆の先頭を進んでいた際、SiamTV家電店の前で警察官に停止を求められたと振り返った。

その後、警察官らが後方から追ってきた活動家の一人に駆け寄り、デモのプラカードを奪おうとした。両者の間でプラカードの奪い合いが発生する中、警察官らはデモ参加者をさらに押し続けたとウィサロット氏は語った。

警察官に背後から強く押されたことで転倒し、腕を後ろに突いた際に骨折したと彼は述べた。武器を持たないデモ参加者が少数しかいない状況で、訓練を受けた警察官は警告、列による阻止、または腕を組んでの通行止めといった方法を用いることができたはずだが、チェンマイ警察はこれらの方法を選択しなかったとウィサロット氏は批判した。

ウィサロット氏は、チェンマイで警察がデモ参加者に対し武力を行使したのは今回が初めてではないと指摘した。2022年には、APEC首脳会議への請願書提出のために行進した先住民権利活動家に対し、警察が阻止・妨害を行い、衝突の中で10名が負傷したと彼は述べた。

ウィサロット氏は、国民が集会の計画を事前に通知するたびに、警察は集会を円滑に進めるのを助けるどころか、敵対的に振る舞っていると批判した。今回も、デモの時間帯に閉鎖されていた中国総領事館を警察が警護していたと述べた。

ウィサロット氏は、警察の行為に対する責任を追及するために提訴したいと考えており、この訴訟を通じて、集団行動法下における警察の権限を見直し、修正できることを期待していると語った。

Source: Prachatai English