政治
副大統領弾劾裁判、投票基準巡り専門家の意見聴取へ
フィリピン上院弾劾裁判所は、副大統領弾劾裁判における有罪評決に必要な投票基準について、憲法専門家や元最高裁判事の意見を聴取する方針を固めた。これは、一部議員の審理への不参加を巡る解釈の相違に対応するためである。
関連記事
- 副大統領弾劾裁判、法的権威が投票基準巡り助言へ
フィリピン上院弾劾裁判所は、副大統領弾劾裁判における投票基準について、3名の元最高裁判事を「友審（amici curiae）」として招き、専門的見解を求める。これは、欠席中の議員がいる場合の「全議員の3分の2」という弾劾に必要な投票数の解釈を巡る問題に対応するもの。元最高裁長官のPanganiban氏、Puno氏、そして元最高裁判事のAzcuna氏が参加し、さらにDavide Jr.元長官も法的な意見書を提出する。