故俳優ドゥック・ティエン氏遺言の筆跡鑑定、母と妻で見解対立

ホーチミン市 – 故俳優ドゥック・ティエン氏の遺言書に記された署名が、本人の署名 mẫu と異なるとの筆跡鑑定結果が、同氏の母親であるグエン・ゴック・アイン氏の依頼により出された。しかし、故人の妻は署名は本物であると主張しており、遺産相続を巡る争いが続いている。

最高人民裁判所・高裁（ホーチミン市）は、係争中の2つの不動産の鑑定結果と再評価結果を公開し、関係者に提示した。

鑑定結果によると、2023年8月9日に米国で作成されたとされる遺言書（妻であるグエン・ビン・フォン氏、すなわちダラス・アオザイ・コンテスト優勝者ビン・フォン氏に全財産を譲るとの内容）の署名と、2009年から2023年までの多くの書類に記されたドゥック・ティエン氏名義の署名 mẫu は、「同一人物によって書かれたものではない」と結論づけられた。

5月時点での再評価によると、係争中の相続財産であるホーチミン市ヒエップビン地区の住宅兼土地と、タイニン省（旧ロンアン省）の土地の合計価値は87億ドン（約5,300万円）を超えるとされている。

これらの書類は、高裁が係争中の相続財産争いを審理する過程で、アイン氏の依頼に基づいて作成された。アイン氏は、息子が遺した遺言書がベトナム国内で法的に有効ではないとして、裁判所に承認しないよう求めている。

ビン・フォン氏は、新たな資料について、自身の弁護士が手続きを進めているため、まだ書類にアクセスできていないと述べた。同氏によれば、たとえ鑑定結果が2つの署名が同一人物によるものではないことを示しても、それは比較に使用された署名 mẫu と遺言書の署名が異なるというだけであり、比較 mẫu が夫のものであると断定するものではないという。鑑定の信頼性は、比較 mẫu の出所と作成時期にも依存すると指摘した。

ビン・フォン氏は、遺言書の法的有効性を裁判所が判断する上で、署名鑑定結果は数ある証拠の一つに過ぎず、裁判長は他の全ての資料を総合的に評価する必要があると主張している。また、夫の遺言書は米国で合法的に作成され、テキサス州の公証人の前で2人の証人が立ち会い、ベトナム総領事館での合法化手続きも完了していると断言した。

ドゥック・ティエン氏は今年5月、米国で44歳で死去した。その後、妻が夫から全財産を譲り受ける内容の遺言書を提出した。母親のアイン氏は、遺言書は法的に有効ではないと主張し、両者の間で争いが生じた。合意に至らず、ビン・フォン氏は昨年3月、遺産分割を求めて提訴した。

10月28日、ホーチミン市人民裁判所は一審判決を下し、米国で作成された遺言書は合法であり、合法化手続きも完了していると認定した。ドゥック・ティエン氏の遺産には、トゥドゥック市リンドン地区（現ヒエップビン地区）の住宅兼土地（62億ドン相当）と、ロンアン省（現タイニン省）の土地（約10億ドン相当）が含まれるとした。

裁判所は、ビン・フォン氏が主張する財産全体が婚姻期間中に形成されたという見解を認めなかった。なぜなら、住宅は結婚前に購入され、土地の70%は婚姻登録前に支払われていたからである。合法的な後見人として、ビン・フォン氏は遺産総額の70%以上を受け取り管理する権利があるとし、現物を受け取り、アイン氏に相当額を返済するよう命じた。

判決後、両者は共に控訴した。

以前、裁判は4月に再開される予定だったが、アイン氏の要求による鑑定と再評価のために一時延期されていた。

情報源: VnExpress