フィリピン左派の変容：革命の理想と現実の乖離

フィリピン左派、特にフィリピン共産党（CPP）とその武装組織である新人民軍（NPA）は、半世紀以上にわたり革命を掲げてきたが、その勢力はかつての面影を失っている。政府当局によると、マルコス政権開始時に存在した89のゲリラ戦線は全て解体され、2025年8月にはNPAの武装メンバーは約785人にまで減少すると推定されている。

かつて25,000人以上の戦闘員を擁したとされるNPAは、現在では小規模で分散した部隊となり、襲撃、恐喝、威嚇は可能であるものの、革命を達成する力は失われている。この軍事的な衰退は、政治的な領域にも及んでいる。2025年の上院選挙では、左派系のマカバヤン運動から立候補した候補者は当選せず、党派リストでの議席も縮小した。

しかし、これは左派全体が影響力を失ったことを意味するわけではない。社会民主主義者、労働活動家、環境活動家、そしてアカイバヤンなどのグループは、CPPと連携する民族民主運動とは異なる立場を取っている。特にアカイバヤンは2025年の党派リスト選挙でトップ当選を果たしている。

CPPの革命的毛沢東主義左派のイデオロギー的困難は、EDCA（米比防衛協力強化協定）や、最近ではPax Silicaへの反対姿勢に顕著に表れている。EDCAは米軍のフィリピン国内基地へのローテーションアクセスを認めるもので、Pax Silicaは半導体やAIインフラ、重要鉱物のサプライチェーン保護を目的とした米主導の国際的連携である。

左派系グループは、これらの外国との連携がフィリピンに地政学的なリスクをもたらし、米国の対中封じ込め戦略に巻き込まれ、主権が侵害されると主張している。これらの懸念は議論に値するが、その論調は中国の主張と驚くほど類似している。中国もまた、EDCAの拡大が地域安定を損ない、フィリピンを米中対立に引きずり込むと主張している。

この類似性は、フィリピン左派が、中国が南シナ海で海洋権益を主張する緊迫した時期に、なぜ米比安全保障協力を弱体化させるような戦略的結論に至るのかという疑問を投げかける。

Pax Silicaへの反対も同様である。フィリピンが参加したこのイニシアチブは、ニュー・クラーク・シティをAIや半導体などのハブとして位置づけ、巨額の投資と雇用創出が見込まれている。しかし、左派の一部はこれにも反対している。

現代の中国が経済大国となったのは、毛沢東の経済システムを解体し、市場経済や外国投資を受け入れた Deng Xiaoping 時代以降である。ベトナムも同様に、政治的には共産党体制を維持しつつ、経済的には市場経済化を進めている。

かつて毛沢東の中国を理想としたフィリピンの毛沢東主義者たちは、現代の中国やベトナムの経済的現実から乖離したイデオロギーに固執している。アメリカの帝国主義、資本主義の搾取、外国投資による依存、そしてワシントンとの安全保障協力は降伏である、といった旧来のレトリックは、変化する現実に適応できず、単なるドグマとなっている。

NPAは依然として武力を行使する可能性があるため、政府は武装抵抗が終わるまで治安上の脅威として対処する必要がある。しかし、革命の理想は、現実の進展から取り残され、その意義を失いつつある。

情報源: Rappler Business