記事を読む: データ植民地主義: アジアのデジタル未来を本当にコントロールしているのは誰ですか?

それぞれのクリック、送信するメッセージ、取引が価値を生み出しますが、それがあなた自身のため、あるいはあなた自身の国のためでさえない世界を考えてみてください。むしろ、このデータは遠方の企業や外国政府によって採掘され、保管され、利用されており、監視や依存、そして空虚な進歩の約束だけが残されています。これはディストピア的な未来ではありません。それはすでに、今日のグローバル・サウスの多くの地域の真実であり、そこでは過去の帝国主義的願望が、デジタル領域の植民地化という、より静かだが同様に搾取的なプロジェクトへと姿を変えている。 21 世紀には、船舶や軍隊ではなく、アルゴリズム、サーバー、監視によって設立された新しい帝国が登場しました。いわゆる「デジタル植民地主義」とは、発展途上国のデジタルインフラ、プラットフォーム、データを、主にグローバル・ノースに拠点を置く強力な企業や国家によって乗っ取ることであり、彼らはほとんど利益を残さず、さらには自律性もほとんど残さず、他人のデジタル生活から莫大な価値を引き出している。学者が指摘しているように、データは土地や石油と同じくらい貴重な資源になっていますが、そのガバナンス、所有権、利益の流れは依然として少数の人の手に集中しています。世界の人口の半分以上が住んでおり、最も急成長している経済国の一部であるアジアは、デジタル覇権をめぐるこのコンテストの最大の戦場であると同時に最大の賞品でもあります。インド、インドネシアからマレーシア、パキスタンに至るまで、この地域の人口は毎秒驚異的な量のデータを生成します。それにもかかわらず、この情報とそれが通過するネットワークは別の場所で管理されています。たとえばインドは、2023 年のデジタル個人データ保護法の承認を、データ抽出主義との戦いに向けた大きな一歩と見なしており、これはインドが国民の防衛とデータのローカリゼーションにおいてより積極的になっている兆候であると考えています。しかし批評家らは、この法律は政府の監視権限を拡大するものでもあり、外国のビッグテック企業の市場支配力を抑制することにはほとんど役立たないと指摘している。一方、インドネシアは、同プラットフォームが地元企業やデータ主権に損害を与える可能性への懸念を理由に、2023年にTikTokのショッピング機能を禁止した。それにもかかわらず、この国は依然としてデジタル経済において中国と米国のプラットフォームに大きく依存したままである。中国の資金提供によるスマートシティプロジェクトの受領国であるマレーシアとパキスタンでさえ、都市空間のまさに構造に外国の管理を組み込む輸入された監視重視のインフラに依存していることに気づいた。この非対称性はあらゆるところで現れます。アジア諸国が生み出した情報は、シリコンバレーのグーグル、メタ、アマゾン、マイクロソフト、あるいは深センのテンセントやファーウェイが金儲けのために利用している。最も機密性の高い情報をアマゾン ウェブ サービスや Microsoft Azure に保存している政府は、主権の一部を実質的に外部委託し、デジタル要塞の警備を外国企業に依存しています。西洋の視聴者向けに最適化された文化コンテンツとアルゴリズムは、現地の言語、アイデンティティ、伝統を疎外します。不透明なアルゴリズムによって操作された公共の議論は、民主主義の議論を歪め、説明責任を損なう恐れがあります。それは単に誰がサーバーを所有しているのか、誰がデータを収集しているのかという問題ではなく、誰が何十億もの人々の生活に権力を行使しているのかという問題でもあります。したがって、危機に瀕しているのは、国家と国民がデジタル時代に自らの将来を描く権利にほかなりません。主権の侵害、経済的依存の拡大、監視と操作の蔓延はすべて、不平等なデジタル秩序の特徴です。グローバル・サウスは机上では独立を勝ち取ったかもしれないが、サイバースペースの静かな植民地化が本格的に始まっている。しかし、この物語が絶望で終わる必要はありません。アジア全土でデジタル主権を求める運動が勢いを増している。インドによる Aadhaar、UPI、Open Network for Digital Commerce などの国産プラットフォームの創設は、株主ではなく国民にサービスを提供する公共デジタル インフラストラクチャを構築する取り組みを表しています。東南アジア諸国は、プライバシーを保護し、データの流れをより公平に規制するための地域枠組みの開発にASEANを通じて取り組んでいます。活動家や学者は今も、外国プラットフォームの影響を抑制するために、オープンソース ソリューション、コミュニティが所有するネットワーク、より制限的な法律の利用を主張しています。これらは、デジタルの独立性をめぐる存亡の戦いに発展する可能性のあるものの第一歩です。デジタル植民地主義はアジアや南部だけの問題ではありません。より多くの国が強大な権力を模倣した搾取的・搾取的な慣行を採用するにつれ、世界的な規範は民主主義と平等からさらに遠ざかり、監視と支配へと移行する危険があります。アジアにおけるデジタル主権をめぐる戦いは、自由で公正なインターネットの可能性を信じる、あらゆる場所のすべての人のための戦いです。アジアは岐路に立っている。他者の利益によって決定される未来を受け入れるのでしょうか、それともリーダーとして、そして運命の擁護者としての地位を取り戻すのでしょうか?

かつてポストコロニアル運動が土地と資源を取り戻すために戦ったのと同じように、グローバル・サウスの人々も現在、データ、プラットフォーム、声を取り戻すために戦わなければなりません。今日行われる選択によって、デジタル時代が自由の物語の新たな章となるか、それとも過去の植民地征服の暗い続編となるかが決まります。スハナ・ロイ

情報源: Thailand Business News