Drug War Victims Seek Court Protection, Challenge PNP's 'Double Barrel' Policy
Families of victims from the Philippines' war on drugs have urged the Supreme Court to declare unconstitutional a PNP directive that justified operations like 'Double Barrel' under former President Rodrigo Duterte. The policy, enacted a decade ago, has been linked to thousands of deaths.
MANILA, Philippines — Lawyers of drug war victims on Friday reiterated their call to grant protection to families and communities affected by the drug war as the Philippine National Police (PNP) policy that triggered its implementation a decade ago remains in effect. Human rights lawyers Joel Butuyan and Gilbert Andres, both of CenterLaw Philippines, and the families of drug war victims filed before the Supreme Court a manifestation and urgent motion for resolution in the two consolidated petitions for writ of amparo that were first brought to the high tribunal in 2017. The case covers 26 communities in Manila, whose residents had been subjected to harassment at the height of the war on drugs waged by former President Rodrigo Duterte. The lawyers refuse to identify the specific areas for security reasons. READ: PNP faces class suit in SC over drug killings The motion and manifestation wants the Supreme Court to act on the petitions and declare the unconstitutionality of PNP command memorandum circular 16-2016, more known as the “Project: Double Barrel,” which marks its 10th year in existence. The policy, which led to thousands of killings, was signed on July 1, 2016, by then national police chief and now Sen. Ronald “Bato” Dela Rosa, who remains in hiding in the face of an arrest warrant in the International Criminal Court (ICC). The lawyers pointed out that police officers may continue to use the brutal approach to combating criminality in poor communities. “If similar incidents happen again… (the police) may still use the Double Barrel to justify their operations. So we are asking the Supreme Court to decide on this and declare it invalid and unconstitutional,” Butuyan told reporters outside the high tribunal. Asked whether a Supreme Court ruling in the victim’s favor would strengthen the case of Duterte in the ICC, Andres said that they are two different courts and only the Philippine high court could decide on the legality of the issuances related to the drug war. Duterte, who is detained in the Scheveningen prison complex in The Hague, the Netherlands, is facing trial in the ICC starting Nov. 30 for his role in masterminding the drug war. “The families of ‘war on drugs’ EJK (extrajudicial killings) victims are left commemorating a decade of grief, loss, and unaddressed systemic violence. Despite the passage of 10 years, the constitutional and legal challenges against the ‘war on drugs’ remain unresolved and pending before the Supreme Court,” the lawyers said.n/mr
多角的分析
薬物戦争は、貧困層コミュニティへの経済的機会の剥奪、および治安悪化による投資の停滞といった経済的損失を招いた。PNPの「ダブルバレル」政策のような強硬策は、地域社会における経済活動をさらに阻害し、違法薬物取引への依存を助長する可能性もある。最高裁がこの政策の違憲性を宣言することは、より包括的な社会経済的アプローチへの転換を促す可能性がある。
「ダブルバレル」政策のような過去の強硬な治安維持策の継続は、フィリピンにおける特に貧困地域への投資リスクを高める。法の支配と人権保護に対する懸念は、外国投資家にとって警戒すべき要因となり得る。最高裁がこの政策を違憲と判断すれば、法制度への信頼が回復し、投資環境の安定化に寄与する可能性がある。
PNPの「ダブルバレル」政策は、マニラ首都圏の26の地域社会で嫌がらせを受けた住民に深刻な影響を与えている。家族は、超法規的殺害（EJK）の恐怖に怯え、10年間の悲しみと喪失を経験してきた。最高裁への訴えは、これらのコミュニティが直面する継続的な恐怖と、未解決のシステム的暴力に対する救済を求める切実な願いである。弁護士らは、この政策が今後も同様の事件を正当化する恐れがあることを懸念している。
薬物戦争の犠牲者の家族は、10年経っても癒えない悲しみと喪失感を抱えています。マニラ首都圏の26の地域社会では、いまだに恐怖が残っており、PNPの「ダブルバレル」政策のような強硬策が繰り返されるのではないかという不安があります。最高裁には、私たちの安全と権利を守るための公正な判断を求めています。この訴訟は、単なる過去の出来事ではなく、私たちの現在と未来に関わる問題なのです。
背景・歴史的文脈
フィリピンにおける「薬物戦争」は、2016年7月にロドリゴ・ドゥテルテ元大統領が就任して以来、その強力な推進力となった。当時の国家警察長官であったロナルド・“バト”・デラローサ氏が署名したPNPコマンドメモランダムサーキュラー16-2016、「プロジェクト：ダブルバレル」は、この戦争の根幹をなす作戦指示となった。この政策は、麻薬犯罪撲滅を名目に、数千人もの超法規的殺害（EJK）を引き起こしたと指摘されており、国際刑事裁判所（ICC）による捜査の対象ともなっている。本件は、この政策の合法性と、それに伴う人権侵害に対する責任を最高裁に問うものである。
原文ソース
Inquirer NewsInfo