上院セッション無効訴訟、最高裁に判断求める カヤエタノ上院議員側

アラン・ピーター・カヤエタノ上院議員の陣営は、6月3日に実施されたとされる上院の臨時セッションの無効を求める請願について、最高裁判所（SC）に早期の判断を下すよう改めて要請した。カヤエタノ議員はFacebookライブを通じて、「我々の弁護士は本日、最高裁に請願書を提出し、6月3日に同僚議員12名によって行われたとされる『腹心の会合（rump session）』に関する我々の請願に対する裁判所の判断を求めている」と述べた。

19ページに及ぶ請願書および動議の中で、カヤエタノ議員とその同調者は、上院の臨時セッションおよびシェイン・ガッチャリアン上院議員の議長選出は、請願を『もはや学術的な問題』とはしなかったと主張している。請願者は、被告側上院議員らが合法的に招集され、定足数が宣言され、上院役員および委員会の選出が行われたかどうかの明確な判断を求めていると論じている。

請願者は、憲法第6条第16項に定められた「全ての議員」という文言の適用や、被告側が6月3日の「腹心の会合」を正当化するために援用した主要な権威であるアベリノ判例との関係について、定足数だけでなく、それに必要な最低票数に関する実質的な憲法上の疑問が提起され続けていると指摘する。この問題が早期に解決されない場合、サラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判など、上院の制度的完全性および実務に広範な影響が及ぶ可能性があるとしている。

カヤエタノ議員は、最高裁判所の判決は、エルウィン・トゥルフォ上院議員が率いる上院特別調査委員会（Blue Ribbon Committee）の有効性を含む、様々な影響をもたらすと述べた。「これは多くの含意を持ちます。その一つは、トゥルフォ議員が率いる特別調査委員会の公聴会の有効性です。ラソン上院議員やトゥルフォ議員、そして政権側は、それが真の特別調査委員会の公聴会ではないと述べています」と付け加えた。

6月16日、多数派に属していた一部の上院議員は、ガッチャリアン議員を暫定議長に選出した6月3日のセッションを無効とするよう求める請願を提出した。このセッションは、上院各委員会のリーダーシップ変更ももたらした。

カヤエタノ議員自身は、この請願は上院議長選に関するものではなく、「憲法秩序」に関するものだと主張している。「それは数字の問題ではなく、道徳的な境界線と法律の問題です」と彼は述べた。また、最高裁の判決は、差し迫った弾劾裁判にも影響を与える可能性があると指摘した。「以前にも述べましたが、当時彼らは12名でした。今では13名です。ということは、もし6人の上院議員が逮捕されたり投獄されたりした場合、弾劾可能な公務員を12人の票で有罪にできるということでしょうか？それが最高裁への我々の請願の重要性です」とカヤエタノ議員は語った。ガッチャリアン議員は以前、ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判における有罪評決に必要な票数は16票のままであると述べている。

請願者らは、この訴訟は上院の支配権を巡るものではないと強調した。「むしろ、全ての公的権力が由来する憲法秩序を守り、いかなる政府部門も、いかに強力であろうと、あるいは政治的にどのような立場にあろうとも、憲法の上に立つものではないことをフィリピン国民に再確認することです」と述べている。「したがって、最高裁判所は、その権限を行使するよう求められているという単純な理由から、司法の抑制や慎重なためらいの指示に従うことはできません。」

情報源: GMA News Philippines