副大統領、機密資金流用疑惑で証言食い違い、教育省の若者向けプログラムへの資金提供否定

フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏を巡る弾劾裁判において、軍関係者2名が、ドゥテルテ氏が率いていた教育省（DepEd）からの機密資金および情報資金（CIF）が、2023年の若者向けリーダーシップサミット（YLS）やその他の教育活動の資金として使用された事実はないと証言しました。

弾劾裁判の20日目、軍大佐マナロス・M・ボランシング2世氏は、ドゥテルテ氏の弁護団が1554万ペソの機密資金使用を正当化するために軍事活動を提示した際、教育省から軍に対し、8回のYLSおよび53回の情報教育キャンペーン（IEC）実施のための資金は一切提供されなかったと述べました。「教育省から第1歩兵師団には、いかなる源泉からの資金も提供されませんでした」とボランシング氏は上院弾劾裁判所で証言しました。

下院検察パネルは証拠として、下院での弾劾手続きにおいて、退役軍人であるアデス・R・バジャオ少将が、副大統領から機密資金を受け取っていないことを確認したとする映像を提示しました。下院の私設検察官レイナルド・B・ロブレス氏はボランシング氏に「2023年のYLSおよびIEC実施のために、教育省から貴部隊にいくらの資金が提供または送金されましたか？」と質問しましたが、証言者は教育省から軍の第1歩兵師団には資金提供がなかったと回答しました。

ボランシング氏はまた、2024年の下院公聴会で初めて、ドゥテルテ氏の事務所が、1554万ペソの機密資金を報酬として使用したことを正当化するために、自身が署名した証明書を使用したことを知ったと上院弾劾裁判所で述べました。同氏は、その証明書はYLSの費用を一切カバーするものではなく、単に自身の管轄区域でYLSが実施されたことを証明するに過ぎないと、アナ・テレジア・N・ホンティベロス＝バラケル上院議員兼裁判官の質問に対し答えました。「それは資金の支出に関して何も証明するものではありません。ただ、我々の活動地域でYLSが実施されたことを述べているだけです」とボランシング氏は述べました。

軍大佐マグタンゴル・パノピオ氏も同様に、YLS実施のために署名した証明書が、副大統領室に対する監査委員会（Commission on Audit）発行の監査観察メモ（Audit Observation Memorandum）に対処するために、ドゥテルテ氏側によって支持文書として使用されたことを、後になって知ったと証言しました。「教育省の機密資金に関する議会公聴会でそれを知りました」とパノピオ氏は述べました。「我々の証明書はYLSの実施を証明するものであり、金銭や資金に関する一切を証明するものではなかったため、我々は少しショックを受けました」。

ロブレス氏は、YLSおよびIECは、ドゥテルテ氏が教育省のトップに就任する以前から、軍が長年実施してきた活動であると指摘しました。検察側の証言提出の際、ロブレス氏は「副大統領ドゥテルテ氏とその教育省の部下は、ボランシング大佐の証明書の目的と証拠価値を偽って伝え、独立して実施されたフィリピン陸軍のプログラムの証拠を用いて、1554万ペソとされる機密資金の報酬を正当化しました」と述べました。これに対し、弁護士リンドン・ミゲル・C・バケル氏は、検察側の証言提出は事実的または法的な根拠を欠いた結論であると反論しました。

ドゥテルテ氏は、総額6億1250万ペソに上る機密資金の不正使用の疑いで告発されていますが、これまでのところ一貫して否定しています。弾劾裁判所は、9月2日に再開され、下院検察パネルの10番目の証人であるマイケル・ウェスリー・T・ポア氏（ドゥテルテ氏の弁護士であり、弁護団のスポークスマン）の証言提示を続行する予定です。

情報源: BusinessWorld Nation