マルコレタ氏、弾劾裁判での採決ため勾留中の仮釈放を求めず

フィリピン、マニラ発。勾留中のロダンテ・マルコレタ上院議員は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弾劾裁判における有罪評決に必要な16票の閾値変更に関する採決のため、サンディガンバヤン（汚職裁判所）への仮釈放申請を行わないことを明らかにした。

9月16日月曜日、自身の収奪罪（plunder）に関する公判後に行われた記者会見で、マルコレタ議員は「閾値のために仮釈放を求めたりはしない」と述べた。同席したのは、同じく勾留中の元議員マイク・デフェンソール氏だった。

マルコレタ議員は、「閾値は採決の対象になるとは思わない。それは憲法に既に定められている」と主張した。

同議員はまた、自身の弾劾裁判への参加に関する7月の陳述が、同僚議員によって審議されなかったことに失望感を示した。マルコレタ氏によると、その陳述には、フランシス・エスクデロ上院議員の議長としての正当性や、16票の閾値に関する疑問も含まれていたという。

「もし（上院が）それを（陳述を）審議しないのであれば、なぜ私が参加する必要があるのか？」とマルコレタ議員は語った。

9月16日、元最高裁判所長官3名が「Amici Curiae（裁判所の知人）」として、憲法は弾劾裁判での有罪評決に16票を固定していないと説明した。上院法廷に招かれた退官した法官たちによると、有罪評決には「上院議員全員」の3分の2が必要だが、「全員」とは、一部の議員が法的に、あるいは物理的に参加できない場合でも、資格があり参加している議員全員と解釈すべきだと述べた。

上院の不完全な構成を考慮した適用される票数要件に関する議員たちの懸念を受けて、有罪評決の閾値に関する疑問が生じている。これは、収奪罪で2名の議員（マルコレタ氏とジンゴイ・エストラダ上院議員）が投獄されていること、および国際刑事裁判所（ICC）の逮捕状によりバト・デラ・ローサ上院議員が逃亡中であることが原因である。

情報源: Philstar Nation