副大統領、弾劾裁判前に辞任の可能性 弁護士らが指摘

フィリピンのサラ・ドゥテルテ副大統領は、月曜日に開始される弾劾裁判を前に辞任する可能性があると、弁護士のハワード・カジェハ氏が指摘した。同氏は、過去に弾劾訴追されたオンブズマンのメルセディータ・グティエレス氏（2011年）や選挙管理委員会の委員長だったアンドレス・バウティスタ氏（2017年）も、裁判を前に辞任した例を挙げた。

カジェハ氏によると、弾劾条項が上院に送付された後でも、副大統領には辞任という選択肢が残されているという。しかし、バヤン・ムナ党のネリ・コルメナレス党首は、辞任しても弾劾の結果から逃れることはできないと主張している。

コルメナレス氏は、「弾劾訴追された公職者が辞任しても、公職追放（perpetual disqualification）を免れることはできない。弾劾条項が上院に提出された時点で、それは弾劾申し立ての受理を意味し、失職だけでなく、恒久的な公職追放となる」と述べた。

ドゥテルテ副大統領は今回で2度目の弾劾申し立てに直面している。最初の申し立ては昨年2月に上院に送付されたが、最高裁判所が1年以内の複数回の弾劾手続きを禁じる憲法違反であると判断したため、審理には至らなかった。

過去の弾劾事例としては、ジョセフ・エストラーダ元大統領は2000年に汚職疑惑で弾劾されたが、裁判が終わる前に民衆蜂起で失職した。レナト・コロナ元最高裁判所長官は、資産開示義務違反で2012年の裁判で有罪判決を受けた唯一の弾劾官である。

カジェハ氏は、下院が今回の弾劾事件の準備に慎重なアプローチを取っており、検察側が集めた証拠は「揺るぎない」ものだと説明した。申し立てでは、副大統領兼教育長官としての機密資金の不正使用、説明不能な資産増加、SNS動画でのロドリゴ・マルコス・ジュニア大統領とその家族への脅迫、教育省関係者への贈賄疑惑などが訴えられている。

コルメナレス氏は、副大統領が機密資金の使途、特に11日間で1億2500万ペソが支出されたとされる件について説明する必要があると強調した。さらに、2024年時点で880億ペソに増加したとされる資産額についても、会社の損失や政府での収入と矛盾すると疑問を呈した。

国民の関心は、副大統領の有罪・無罪に必要な上院議員の票数に集まっている。一部の法律専門家は24人中16票が必要だと主張するが、カジェハ氏は弾劾裁判官として出席する上院議員の3分の2で十分だと述べている。コルメナレス氏は、副大統領が有罪を免れるには9票の獲得が必要だとし、多くの議員は政権に逆らうことをためらうだろうと分析した。

今回の弾劾手続きは、文民政府機関や地方自治体による機密資金の増大についても再度の精査を促している。コルメナレス氏は、警察や軍が担当する情報・法執行業務のために、なぜ文民機関が機密資金を必要とするのか疑問を呈した。ダバオ市が年間約5億3000万ペソ、マニラ市が1億2000万ペソ、ケソン市が1億ペソを機密資金として配分している一方、マカティ市は世論の批判を受けて2023年の2億4000万ペソから2024年、2025年にはゼロに削減したことを例に挙げた。

情報源: Inquirer NewsInfo