NBTC委員、会長資格問題で首相介入を要請

タイの国家放送通信委員会（NBTC）の委員らが、資格問題で膠着状態となっている規制機関の機能不全を解消するため、アンティン・チャルンウィラクン首相に介入を求めている。

上院のNBTC選定委員会は7月17日、NBTC法に基づき、サラナ・ブーンバイチャイヤプルック博士が外部での雇用を禁じる規定に違反したため、委員としての資格がないと判断した。同法では、委員はフルタイムで職務にあたり、他の有給職に就いたり、利益相反を生じさせる可能性のある職業に従事したりすることが禁じられている。NBTC委員は月額36万バーツ、会長は月額45万バーツの給与と手当を受け取っている。

著名な心臓専門医であるサラナ博士は、2021年12月に上院からNBTC委員に任命された後、マヒドン大学の臨床教授職を辞任した。2022年4月には会長に就任した。しかし、サラナ博士は患者へのフォローアップケアを確実に行う義務があるとして、ラマティボディ病院などで診療を続けていた。また、バンコク銀行の社外取締役も務めていたとされる。

サラナ博士は、法的な選択肢を検討する意向を示している。NBTC委員のスーパット・スパチャラサイ氏は、首相は利用可能な法的手段を行使して断固たる措置を取るべきだと述べている。首相は、選定委員会の判決を上院事務局に転送し、上院が委員会の投票の執行力について最終的な裁定を下すことを許可できる。あるいは、サラナ博士を解任する royal approval を正式に求めることも可能だ。

一方、首相が会長の地位の合法性を確認しようとすれば、NBTC理事会が機能再開するために必要な法的明確性が提供されることになる。NBTC経営陣の関係者は匿名を条件に、この明確性が提供されるまで、規制機関は「麻痺状態」にあり、複数の重要な政策決定が滞っていると述べた。

月曜日に予定されていたNBTC理事会は、3名の委員が欠席したため中止となった。次回の会議は8月5日に予定されている。NBTC関係者によると、会議は30分で終了し、3名の委員が退席した。彼らは会長の法的地位に疑問を呈した。退席したのはピロルンロム・ラマソーター委員、AMタナパント・ライチャロエン委員、スーパット委員の3名。彼らは部屋を出て正式な欠席届を提出し、会長を含む3名のみが出席した。結果として、最低4名の委員が必要な定足数を満たせず、会議は成立しなかった。

サラナ博士は、退席した理事メンバーに対し、会議で職務を遂行するよう呼びかけた。しかし、委員らは戻ることを拒否し、代わりに記者会見を行った。サラナ博士は、正式な royal command で職務から解任されるまで、合法的に職務にとどまっていると主張。「私の職務を終了できるのは royal command のみだ」と述べた。

3名の委員は、上院選定委員会の投票が最終的な判断であると主張している。スーパット氏は、資格のない会長が議長を務める会議で可決された決議は、重大な法的リスクを伴い、訴訟の波を引き起こす可能性があると指摘。「現在の状況は真空状態であり、8月5日の会議が進行できるか不確かだ」と述べた。

選定委員会は、サラナ博士の資格について裁定する権限があるかどうかについて、Council of State（国家評議会）と協議した。同機関は、NBTC法の下でパネルがそれを行うことができると確認した。会長は以前、選定委員会の資格判断能力について憲法裁判所に請願していたが、裁判所はCouncil of Stateの意見に委ねた。

ピロルンロム夫人は、会長のケースは自身の法的な異議申し立てとは根本的に異なると述べた。2025年、ピロルンロム夫人はTrue Digital Groupからの苦情により、職務怠慢で禁錮2年の判決を受けた。この判決には執行猶予が付いていなかった。裁判所は後に、国外に出ないことを条件に、30万バーツの保証金で保釈を認めた。これにより、ピロルンロム夫人は規制機関の理事であり続けることができる。彼女はバンコク・ポストに対し、以前、汚職・不正行為事件担当刑事裁判所から職務停止を命じられたと語り、自身のケースはまだ予備段階であり、高等裁判所での控訴の対象となると強調した。対照的に、上院選定委員会のサラナ博士に対する裁定は、彼が当初からその地位に不適格であったというものだった。

情報源: Bangkok Post