検察側の証人、副大統領報道官ポア氏の証言は吉と出るか凶と出るか

フィリピン副大統領サラ・デュテルテ氏の報道官であり、弾劾裁判の弁護団の一員でもあるマイケル・ウェスリー・ポア氏が、今週水曜日、検察側の証人として法廷に立つ。これは、デュテルテ氏による副大統領府および教育省における機密資金の不正使用疑惑に関する裁判での動きだ。

ポア氏はデュテルテ氏が教育大臣を務めていた当時、首席補佐官兼報道官を務めていたため、この役割は理にかなっていると言える。

しかし、検察側にとってこれは良い判断なのだろうか。ポア氏は単なる弁護士ではなく、訴訟の専門家であり、法廷手続きとその法律を熟知している。彼は弁護側の証人尋問で、冷静沈着ながらも必要な情報を引き出す手腕を発揮してきた。

先月、デュテルテ氏の財務記録の召喚を求める申し立てに関する口頭弁論で、下院検察官のチェル・ディオクノ氏と対峙した際も、自身の法務経験の豊富さを示した。

さらに、ポア氏は弁護人としてではなく証人として発言するため、より自由に自身の考えを表明できる可能性がある。彼は、自身の個人的な知識の範囲内であれば、どのような質問にも答えると述べている。

「もし質問が教育省や、監査観察覚書（AOM）への私の関与、AOMへの返答などに関するものであれば、下院で答えたのと同じように答えます」と、ポア氏は8月26日に語った。

さらに、ポア氏はこの問題に精通しており、彼の指揮下で、監査院（COA）は7500万ペソの機密資金に関する教育省への疑念を晴らしている。

したがって、弁護側の弁護士を証人台に立たせることは、検察側にとって賭けとなる可能性がある。それは間違いなく挑戦だが、検察官がポア氏から必要な情報を引き出すことに成功すれば、デュテルテ氏に対する訴訟においてプラスとなるだろう。

もちろん、ポア氏の弁護側への明らかな傾斜も課題となる。

証人買収のいかなる主張や疑惑も払拭するため、ポア氏は火曜日、証人待機エリアに留まった。これは弁護側副報道官のジャスティン・ニコル・グラール氏が明らかにした。また、ポア氏は通常であれば弁護士が座る上院本会議場の弁護団席には座らず、弁護団の待機エリアにも入らなかった。

現時点では、ポア氏の証言がどのように展開するかは、彼自身にしか分からない。グラール氏は、国民は水曜日の裁判を待つべきだと述べている。

「彼の証言を待ちましょう」と副報道官は語った。 - Rappler.com

情報源: Rappler Philippines