政治王朝禁止法、最高裁勧告も議会は難航

フィリピン議会において、政治王朝の支配を禁止する法案の成立が、最高裁判所の勧告にもかかわらず難航している。

大統領報道官クラリッサ・A・カストロ氏は、フェルディナンド・R・マルコス・ジュニア大統領が法案を優先事項の一つと位置づけ、任期中の成立を望んでいると述べたが、その実現は議会議員の手に委ねられていると付け加えた。「議会のタイムラインは議会次第です。大統領が伝えたいのは、この法案を成立させたいということです」とカストロ氏は記者団に語った。

カストロ報道官は、議会が多くの喫緊の課題を抱えていることを理解しており、議員たちを責めることはできないとしながらも、法案の遅々とした進捗、特に上院での停滞ぶりについて、宮殿（大統領府）が満足しているかとの問いには明言を避けた。

下院は6月3日、法案第8389号を第三読会で可決したが、上院での対応法案である法案第1901号は、現在第二読会で審議待ちの状態が続いている。

最高裁判所は先月、1987年憲法第2条第26項の規定に基づき、政治王朝を禁止する法律を過去39年間制定してこなかった議会の怠慢は、深刻な権力乱用に当たると判決を下し、議会に対し、可能な限り早期にこの法案を可決するよう指示した。

カストロ報道官は、「最高裁の判決は出ており、彼ら（議員）もそれを知っています。そして彼らも、真に政治王朝禁止法が制定されることを望んでいます」と述べた。

一方、自由労働者連邦（FFW）は、ジョセ・マヌエル・I・ディオクノ党選出議員やリサ・N・ホンティベロス＝バラケル上院議員らが提案する、より広範な法案の可決を議会に促した。FFWのソニー・G・マツラ会長は、「第一の名前（党首や有力政治家）が変わるだけでは不十分です。同じ一族が権力を握り続けるのであれば意味がありません。政府は一部の家族の事業ではなく、全ての国民の利益のためにあるべきです」と声明を発表した。

さらに、下院が可決した法案は、政治王朝を規制するものであり、解体するものではないとして、最高裁の指示に沿わないとの指摘も一部の議員から出ている。アントニオ・L・ティニオ党選出議員らは、同法案が親族の同時就任を制限するにとどまり、世襲による権力維持を許容する可能性があると主張している。

政治家一族出身であるジョセフ・ビクター・“JV”・G・エヘレシト上院副院内総務は、最高裁の勧告を受け、政治的・経済的な権力の独占は許されるべきではないと述べた。「権力を独占すべきではありません。政治的であれ経済的であれ、権力は独占されるべきではありません。1億1600万人のフィリピン国民の中には、奉仕し、善行を成したいと願う多くの人々がいるでしょうが、名前、知名度、組織力、資金力がないために機会を得られないのです」とエヘレシト氏は記者会見で語った。

エヘレシト氏は、自身が初めて議員になった頃から政治王朝には反対してきたと述べている。

情報源: BusinessWorld Nation