Philippines dismisses Chinese scholars' 'claim' over Batanes
The Philippine Department of Foreign Affairs (DFA) dismissed as 'flights of fancy' claims by purported Chinese scholars asserting Batanes Islands as part of Taiwan and thus China. The DFA firmly stated that Philippine sovereignty over Batanes is settled and not up for debate, amid rising concerns over China's maritime assertiveness in the South China Sea.
The Philippines’ Department of Foreign Affairs (DFA) on Thursday evening, July 9, dismissed as “flights of fancy” an apparent claim by supposed Chinese scholars who claimed that “Batan Islands” were part of Taiwan, which China, in turn, claims as part of its territory. “Flights of fancy should not be dignified with a response. Nevertheless, the Philippines’ sovereignty over Batanes is settled and not up for debate,” the DFA said in a terse but strongly worded statement. “The Philippines will not entertain revisionist claims over its territory and calls on so-called scholars to focus their energies on genuine, good-faith studies of the region. The Philippine-approved Consular district of the Chinese Consulate General in Laoag includes the Philippine province of Batanes,” the department added. According to a report on Newsgd.com, a website run by the Guangdong Provincial Government, a purported “academic symposium on the sovereignty of the Batan Islands” concluded that “Batan Islands constitute a natural geographical extension of Taiwan, with sovereignty belonging to China, and that so-called Japan-Philippines maritime delimitation negotiations in the area hold no legal validity.” “Batan Island” refers to Batan Island, the largest in the northernmost Philippine province of Batanes. The island group is called the Batanes Islands. Batanes is the northernmost point of the Philippines and is closer to independently governed Taiwan than it is to Manila, the Philippines’ capital. While China itself — neither the Communist Party of China, its central government, nor its Ministry of Foreign Affairs — has not echoed the claim of the purported Chinese scholars, Philippine defense and security officials have warned against the unilateral claim. Speaking to Rappler on Thursday, military spokesperson for the West Philippine Sea and retired rear admiral Roy Vincent Trinidad said the move follows a “template” that the Chinese follow: to float “fake” information through informal means, including academics, before the state itself adopts the stance. Defense Secretary Gilberto Teodoro Jr., sanctioned by China over his tough stance on the Asian giant, earlier said the move by Chinese academics was “probably a signal of a preconceived intention.” “It is not far-fetched to think that this is already part of their plan. And it also validates what we have been saying that they have a plan to control the entire Pacific Ocean,” said Teodoro in an interview with the media, describing the claim as “nonsense” and “ludicrous.” The supposed claim over Batanes comes following Manila and Tokyo’s announcement of delimitation talks, set against the backdrop of the Philippines’ yearlong push against China’s aggressive actions in the West Philippine Sea, or part of the South China Sea that includes the Philippines’ exclusive economic zone (EEZ). On Tuesday, July 7, China test-fired a missile into the Pacific from the South China Sea — a move that alarmed countries in the region. All these movements — at sea and in diplomatic and academic spaces — precede the Philippines’ commemoration of the landmark 2016 Arbitral Award, a landmark ruling that deemed China’s sweeping claim over the South China Sea invalid. The ruling — which means the Philippine EEZ, based on the United Nations Convention on the Law of the Sea, remains intact — is not recognized by Beijing. – Rappler.com
多角的分析
中国系学者によるバタネス諸島への領有権主張は、直接的な経済的影響は現時点では限定的である。しかし、南シナ海における地政学的な緊張の高まりは、フィリピン経済の安定性に対する投資家の懸念を増大させる可能性がある。特に、フィリピンのEEZ内における資源開発や漁業、そして海上交通路の安全保障は、地域経済の根幹をなすものであり、こうした主張がエスカレートすれば、これらの活動に不確実性をもたらし、直接的な経済的損失につながりかねない。また、中国との経済関係に依存するフィリピン経済にとって、地政学的な対立は貿易や投資の流れに影響を与えるリスク要因となる。
今回の出来事は、フィリピンへの投資を検討する投資家にとって、地政学リスクの再評価を促す要因となる。中国が公式に領有権を主張していないとはいえ、学術的な場でこのような主張が出されることは、将来的な中国の行動の予兆と捉えられかねない。特に、バタネス諸島は台湾に近く、戦略的に重要な位置にあるため、この地域の安定性は投資環境に直接影響を与える。フィリピン政府の迅速かつ毅然とした対応は、主権を守る意思の表れとして一定の安心材料となるが、中国の「テンプレート」とされる情報戦の手法は、不確実性を高める。投資家は、南シナ海情勢の動向と、それに対するフィリピンおよび関係国の対応を注視する必要がある。
バタネス諸島への領有権主張は、フィリピン国民の愛国心と国家主権に対する強い意識を刺激する。バタネス州は、フィリピン本土から地理的に離れているものの、その最北端という地理的重要性から、国民の関心を集めやすい地域である。今回の主張は、フィリピン国民の間で、特に南シナ海問題における中国の海洋進出に対する警戒感を一層高めるだろう。また、この問題が学術的な場から発信されている点は、情報戦の一環として受け止められ、国民の間に不安と不信感を醸成する可能性がある。フィリピン政府の毅然とした対応は、国民の支持を得る一方で、中国との外交的な緊張を高める可能性もはらんでいる。
バタネス諸島はフィリピンの最北端に位置し、台湾に地理的に近いことから、地元住民にとっては日常生活における安全保障が直接的な関心事となる。今回の領有権主張は、住民の間に不安をもたらす可能性がある。特に、中国の海洋進出が活発化する中で、自らの居住地域が地政学的な紛争の火種となることへの懸念は大きい。フィリピン政府の断固たる対応は、住民にとって頼もしい一方で、中国との関係悪化が経済活動や生活にどのような影響を与えるのか、注視していく必要がある。また、日本との境界画定交渉が発表されたばかりの時期にこのような主張が出されたことは、地域住民の安全保障意識をさらに高めるだろう。
背景・歴史的文脈
フィリピンのバタネス諸島は、その地理的特性から、古くから台湾や中国との関係において戦略的な重要性を持ってきた。特に、近代以降、台湾海峡の緊張や南シナ海における各国の海洋進出の歴史の中で、その位置づけは変化してきた。中国が南シナ海全域にわたる広範な海洋権益を主張し、2016年の国際仲裁裁判所の判決で無効とされた後も、中国は「九段線」に基づく主張を維持し、学術界や非公式なルートを通じて情報戦を展開する手法をとることが指摘されている。今回のバタネス諸島への主張は、こうした中国の戦略の一環と見られており、フィリピンが近年、南シナ海における中国の海洋進出に対し、日本や米国などと連携を強化し、国際法に基づいた解決を強く求めている文脈の中で発生した。
原文ソース
Rappler Philippines