サラ・ドゥテルテ弾劾裁判、証人尋問で難航 - NBI長官が証言

フィリピンのマニラ首都圏で開かれているサラ・ドゥテルテ副大統領兼教育相に対する弾劾裁判は、7月21日、検察側が提出した最終証人である国家捜査局（NBI）のメロビン・マティバグ長官の証言が長引き、異例の延期となった。

マティバグ長官は、ドゥテルテ氏が2024年11月のオンライン記者会見で「もし私が殺されたら、大統領、ファーストレディ、そして前下院議長を殺せと誰かに言った」と発言したとされる、弾劾条項第4項「重大な脅迫」に関する証人として召喚された。長官は、自身が4月に設置した特別タスクフォースの調査について説明し、この発言は単なる通常の犯罪ではなく、「大統領の生命に対する深刻かつ活発で継続的な脅威」であり、国家安全保障上の問題であると述べた。

しかし、弁護側のマーク・ビニルアン弁護士は、マティバグ長官が2026年2月20日にNBI長官に就任したばかりであり、ドゥテルテ氏の発言があった2024年11月時点のNBIの初期捜査については、公式記録や捜査報告書からの情報に依拠していることを追及した。さらに、マティバグ長官の妻が弾劾決議案の推薦者の一人であることや、長官自身が2024年にドゥテルテ氏を批判する論評を複数執筆していたことも明らかになり、証言の公平性が問われた。

また、弁護側は、ダバオ市元市長時代のドゥテルテ氏による「オプラン・トクハン」殺害事件への関与を主張する、アブト・ラスカニャス氏（ダバオ処刑団の元メンバー）の宣誓供述書を証拠として提出した。この供述書は国際刑事裁判所にも提出されており、ドゥテルテ氏が直接的な命令を下したと主張している。マティバグ長官は、この供述書を「暴力のパターン」評価の一部として検討したと述べたが、弁護側は、長官自身が作成していない文書であり、署名も公証もされていない「単なる紙切れ」だと反論した。

裁判長のチズ・エスクデロ上院議員は、この供述書をNBIが検討した証拠としてのみ認め、その内容の真偽を問うものではないと繰り返し注意を促した。最終的に、このラスカニャス氏の供述書の突然の提出が、弁護側による審理の延期要請につながった。

今回の裁判では、上院議員による証人への質問のタイミングにも変化が見られた。これまでは証人尋問中に議員が自由に質問できたが、今回は裁判長が、弁護士による尋問が終わるまで質問を控えるよう指示した。

裁判は、マティバグ長官の反対尋問をもって再開される予定である。

情報源: Philstar Nation