政治
副大統領弾劾裁判、証拠提示で検察優位か、後任議論は時期尚早
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ・カルピオ氏の弾劾裁判で、検察側は8億1700万ペソ（約15億円相当）に上る説明責任不明瞭な資産を巡る証拠が優位にあると主張。一方、有罪判決後の後任選出に関する議論は時期尚早との見方が大勢を占めている。
関連記事
- ペソ下落、過去最安値更新も大統領は「冷静を」と国民に呼びかけ
フィリピンペソが1ドル＝64ペソ台を突破し過去最安値を更新したが、マルコス大統領は国民に冷静さを保つよう呼びかけ、政府はペソ防衛に全力を尽くすと表明した。原油価格高騰がペソ安の一因と見られている。
- ドゥテルテ元大統領、ICCでの証言開示を求める被害者代表
国際刑事裁判所（ICC）の被害者代理人は、ドゥテルテ元大統領に対する人道に対する罪の訴訟で、3人の証人の録音済み証言を採用するよう裁判部に求めた。証言は、元大統領の行為そのものではなく、犯罪の文脈的要素に関連するものとされている。
- 次期最高裁長官候補にザラメダ判事浮上、イメルダ氏無罪判決巡り賛否
フィリピンで次期最高裁長官選考が進む中、イメルダ・マルコス元大統領夫人の収賄罪無罪判決を主導したロディル・ザラメダ判事が有力候補として浮上。司法制度への信頼を問う声も上がっている。
- 最高裁判事候補、法曹資格試験改革で異なるアプローチを提示
フィリピン最高裁判事候補の2名が、法曹資格試験（Bar Exam）の改革について、それぞれ異なるアプローチを提示した。一方は「コアスキル」の重視を、もう一方は「ソクラテス式問答法」の活用を主張し、試験のあり方について論点となった。