副大統領、税務記録提出命令に驚き 弁護団は「審理前の準備」と指摘

フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏の弁護団は、弾劾裁判所が7月6日の審理開始前に、同氏の銀行および税務記録の提出を命じる召喚状に関する決定の大部分を既に準備していたという報道に驚きを表明した。

弁護団のスポークスマンであり弁護士のマイケル・ポア氏は、「あまり深読みしたくない」と述べ、裁判所の公平性に対する疑念を表明することは避けたいとした。同氏は、「声明、あるいは弾劾裁判所のスポークスマンのインタビューに基づいた声明を読んだとき、正直驚いた。しかし、それにしても、あまり深読みしたくない。昨日起こったことに対して、私は疑いを投げかけたくない」と記者団に語った。

ポア氏は、「私たちがこれらの問題を提起しているのは、我々にとって不利な決定が出たからだ、と世間に言われたくない。弁護団としては、決定をそのまま受け止める」と付け加えた。

月曜日、上院弾劾裁判所は、下院検察パネルの、ドゥテルテ副大統領とその夫、マナセス・カルピオ氏の銀行およびマネーロンダリング対策評議会（AMLC）の記録提出を求める要請を認めた。また、副大統領に関連する税務記録の提出を求める動議も承認された。

スポークスマンのトロンゴル氏によると、弾劾裁判所のフランシス・エスクデロ議長は、審理初日から召喚状に関する裁定を下す準備ができていたという。これは、下院検察パネルの事前の審理準備書面で既に言及されていた要請だが、検察側が新たな要請を提出したため延期された。

エスクデロ議長は、弁護団が新たな召喚状の要請書の写しを求める申し立てを行い、上院議員判事たちが口頭弁論の実施を求めたため、口頭弁論の実施を容認した。

ポア氏は、「それ以前に何が起こったにせよ、裁定があったかどうかにかかわらず、我々の議員判事たちは我々の主張を聞いてくれたと心から信じている。口頭弁論が無駄だったとは言えない。なぜなら、弁護団の立場と、その立場を堅持した理由を、口頭弁論を通じて明らかにすることができたからだ」と述べた。

一方、ポア氏はドゥテルテ副大統領に裁判所の決定について話したが、最高裁判所への提訴を含む、可能な法的救済措置の検討についてはまだ議論していないと語った。ドゥテルテ副大統領は現在ハーグに滞在しているが、「まもなく帰国する」とのことだ。

ポア氏は、「彼女に助言する際には、すべてのことについてメリットとデメリットを伝える必要がある。だから、その準備をしている。そして、それを彼女に提示した後、彼女がそれで良いと判断するだろう。我々としても、もしこの措置を取った場合の反響を検討している」と付け加えた。

情報源: GMA News Philippines