政治
弾劾裁判：副大統領側、証人への「指導」を否定
副大統領サラ・デュテルテ氏の弾劾裁判で、弁護団は証人への事前の「指導」を否定した。提示された証人が副大統領と関連のある企業の監査法人に所属していた事実について、弁護団は事前に把握していなかったと説明。証人が事実をありのまま述べることを重視していると強調した。
関連記事
- ドゥテルテ副大統領、2023年の Davao市からの収入は市長時代の給与差額と証言
フィリピンで、ドゥテルテ副大統領が2023年に Davao市から受け取ったとされる6万4千ペソ超の収入について、弁護側証人が市長時代の給与差額であると法廷で証言した。これは別の役務に対する報酬ではないと説明された。
- 最高裁、県・SK幹部の任期延長法を合憲判断 少数意見は「選挙権侵害」と批判
フィリピン最高裁は、県およびサングニアン・カバタアン（SK）幹部の任期を5年に延長し、選挙を2028年11月に延期する法律の合憲性を多数意見で支持した。しかし、5名の裁判官が反対意見を表明し、国民の選挙権を不当に制限するものだと批判した。
- 副大統領弾劾裁判、会計士の証言に疑義 ダバオ市職員時代の監査法人との関係
副大統領弾劾裁判で証言したダバオ市の会計士が、ドゥテルテ氏関連企業を監査した過去の会計事務所との関係について、裁判官から厳しい追及を受けた。一部の記憶の曖昧さが、証言の信頼性に疑問符を投げかけている。
- 副大統領弾劾裁判、富の謎に焦点 フィリピン政局に影響か
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏に対する弾劾裁判で、検察側は「説明不能な富」の1件に訴訟を絞り込み、年内決着を目指している。有罪となれば失職し、次期大統領選への道が閉ざされる可能性があり、政局への影響が注目される。