マルコス大統領、前政権の「洪水対策不正」をドゥテルテ氏に帰責
フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領は、前任のロドリゴ・ドゥテルテ大統領が在任中に洪水対策プロジェクトの不正行為に対処しなかったと初めて公に非難した。マルコス氏は、自身がこの大規模汚職スキャンダルを公表し、捜査を開始したと主張している。
フィリピンのマニラ発。フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領は、前任のロドリゴ・ドゥテルテ大統領が在任中に洪水対策プロジェクトにおける不正行為に対処しなかったと、初めて公に非難した。これにより、現政権は大規模な汚職スキャンダルの後始末を強いられていると大統領は述べた。
土曜日、マルコス大統領は、自身の政権による捜査の遅さや選択的な正義を批判する者に対し、昨年7月の施政方針演説（SONA）でこの問題を暴露しなければ、請負業者、一部の議員、公共事業道路省（DPWH）関係者間の数十億ペソ規模の不正は明らかにならなかっただろうと反論した。
大統領は、ドゥテルテ大統領が任期の初期から「大きな問題」を認識していたにもかかわらず、DPWHの「幽霊」洪水対策プロジェクトについて何も対処しなかったことを批判した。カナダ公式訪問を終えたマルコス大統領は記者団に対し、「しかし何も起こらなかった。それを認識しながら、彼は誰に対しても責任を問わなかった。だから、それは私がやらなければならないことになったのだと思う」と語った。
「私がこれらすべてを暴露した。そして、それについて何かを始めたのは私だけだ」と大統領は述べた。「過去の大統領はこのようなことをしたか？誰かを刑務所に入れたのを見たか？口座を凍結したか？捜査を行ったか？何もなかった。それは私のもとでしか起こらなかった」と付け加えた。
マルコス大統領は、洪水対策の不正疑惑を巡り、自身がその背後にいると非難する団体や個人に対し、「もしそれが本当に私の不正なら、なぜ私がそれを台無しにする必要があるのか？それは全く意味をなさない」と疑問を呈した。
大統領は、2018年当時、ロランド・アンダヤ・ジュニア下院院内総務が、3000億ペソ規模の洪水対策不正行為と説明されるものを公に暴露していたことに言及した。ビコール地方のある市長からの情報によると、公職に就くために辞任したドゥテルテ内閣の元閣僚が、自身の自治体における洪水対策プロジェクトのために3億ペソの「仮置き」を促進したという。
この論争には、数十億ペソ規模の配分も関与し、750億ペソのDPWH予算挿入プロセスに関する疑問も浮上した。
マルコス政権はこれまで、洪水対策捜査の擁護について、主にマラカニアン宮殿の報道官であるクレア・カストロ事務次官や、行政府下の他の当局者を通じて対応してきた。
マルコス大統領はまた、政権が自分や政府に反対する者だけを訴追・投獄する選択的な正義を行っているとの非難を否定した。「独立委員会を設立した時から、証拠に従うと言った。そして、これからもそうする」と述べた。
先週、イグレシア・ニ・クリストは、同教団のメンバーであるロダンテ・マルコレタ上院議員に対する訴状が検察庁から提出されたことを受けて、3日間のデモを行った。マルコレタ議員は、上院のブルーリボン委員会の委員長を務めていたが、上院指導部の変更に伴い交代した。
マルコス大統領は、洪水対策スキャンダルに関与したすべての人々に対する責任追及は「まだ終わっていない」と認めた。「十分なことをしたとは言えない。なぜなら、まだ終わっていないからだ。残念ながら、調べれば調べるほど、さらに見つかる。そしてそれはすでに私の政権を超え、私の任期を超えている」と述べた。
2025年9月、マルコス大統領は、過去10年間の疑問視される洪水対策プロジェクトを調査する、現在は廃止された独立インフラ委員会（ICI）を設立する行政命令第94号を発令した。しかし、ICIは今年2月に事実調査ミッションを終了し、既に任務を完了したと発表した。
5ヶ月間の活動で、ICIは9件の推薦を行い、DPWHと共同で提出されたものには、65名の個人、議員、請負業者、DPWHおよび監査委員会の過去および現在の役員に対する様々な刑事・行政上の告発が含まれていた。ICIは、不正に関与したとされる66名に対し、法務省（DOJ）と連携して入国監視令状の発行を求めたと述べた。
ICIの捜査を通じて、マネーロンダリング防止評議会（AMLC）は、控訴裁判所から6,700件以上の銀行口座と247億ペソ相当の資産の凍結命令を確保した。これらの捜査で拘留された著名人には、ジングォイ・エストラダ上院議員、元上院議員ボン・レヴィラ、元公共事業道路省長官マヌエル・ボノアン、および複数のDPWH関係者が含まれる。元下院議員エリザルディ「ザルディ」・コも逮捕命令が出されたが、彼はヨーロッパに潜伏している。
一方、マルコス大統領は、ボノアン氏を証人として釈放するかどうかの決定は、検察庁の権限に完全に委ねられていると述べた。大統領によると、彼は、かつて自身の法務長官を務めた検察官のヘスス・クリスピン「ボイン」・レムラ氏の決定に「完全に信頼を寄せている」。
情報源: Inquirer NewsInfo
多角的分析
洪水対策プロジェクトにおける不正は、公共事業への巨額の資金流用という点で、フィリピン経済に深刻な影響を与えている。不正によって本来必要とされるインフラ整備が進まず、災害時の被害拡大や経済活動の停滞を招く可能性がある。また、不正に関与した企業や個人への罰金や資産凍結は、短期的な資金回収に繋がるが、長期的な投資環境への信頼低下を招くリスクもある。過去の同様の汚職事件でも、経済成長の阻害要因となっていることが統計的に示されている。
今回の汚職スキャンダルは、フィリピンのインフラ投資に対する投資家の懸念を増幅させる可能性がある。透明性の欠如や法執行の不確実性は、新規投資の障壁となり得る。特に、公共事業分野における汚職は、プロジェクトの遅延やコスト超過のリスクを高め、投資収益率を低下させる要因となる。過去の汚職事件が投資家の信頼を損ない、資本流出を招いた事例を考慮すると、今回のマルコス政権の対応が、今後の海外直接投資（FDI）に与える影響は注視する必要がある。
洪水対策プロジェクトの不正は、直接的に国民の生活に影響を与える。本来、インフラ整備によって軽減されるはずの洪水被害が、不正によって十分に進まないことで、多くの市民が災害のリスクに晒され続ける。特に、マニラ首都圏や低地の農村部など、洪水の影響を受けやすい地域に住む人々は、財産や生命の安全を脅かされる。また、不正に対する捜査や処罰の遅れは、政府への不信感を増大させ、社会的な不安定要因となり得る。例えば、過去に同様の不正が指摘された際、地域住民からの抗議活動が発生した事例がある。
マルコス大統領がドゥテルテ前大統領を名指しで批判したことは、国民の関心を引く一方で、政治的な駆け引きとの見方も出ている。国民は、過去の不正に対する責任追及が迅速かつ公正に行われることを期待している。特に、洪水被害に苦しむ地域住民や、税金が不正に流用されたことへの不満を持つ人々からは、厳格な処罰を求める声が上がっている。また、イグレシア・ニ・クリストのような宗教団体が政治的なデモを行う背景には、特定の政治家や政策に対する支持・反対が、社会的な影響力を持つ複雑な構図がある。
AI Expert Roundtable
AI 専門家による深層討論会
※ この議論は記事内容に基づき AI エージェントによって自動生成されたシミュレーションです
背景・歴史的文脈
フィリピンでは、過去数十年にわたり公共事業における汚職が根深い問題となっている。特に、インフラ整備プロジェクトは巨額の予算が動くため、不正の温床となりやすい。2018年には、ロランド・アンダヤ・ジュニア議員が3000億ペソ規模の洪水対策不正を公に指摘し、大きな議論を呼んだ。この問題は、当時のドゥテルテ政権下でも一部で調査されたが、抜本的な解決には至らなかった。マルコス・ジュニア大統領は、この問題を政権の課題として取り上げ、独立委員会を設置するなど、前政権の対応の遅れを批判し、現政権での責任追及を強調している。
原文ソース
Inquirer NewsInfo