政治
インドネシア憲法裁判所の権力限界を問う
インドネシアの憲法裁判所（MK）の権力範囲が議論の的となっている。特に、裁判官の任命プロセスや、司法審査の対象範囲を巡り、その独立性と説明責任が問われている。
関連記事
- プラボウォ大統領、ジブラン副大統領の学歴論争に介入否定
政府広報担当者は、プラボウォ大統領がジブラン副大統領に学歴の有効性を証明するため行政裁判所（PTUN）での戦いを指示したとの報道を否定した。法務担当相は、最高裁判所と憲法裁判所の判決は最終的であり、PTUNでの争いの余地はないと述べている。
- インドネシア副大統領、辞任の意向表明 大統領選巡る法的問題が背景か
インドネシアのギブラン・ラカブミン・ラカ副大統領が、大統領選を巡る法的問題などを理由に、プラボウォ・スビアント大統領に辞任の意向を伝えた。しかし、法務大臣は、最高裁や憲法裁判所の判決は最終的であり、これ以上の法的手段はないと指摘している。
- マフッドMD氏、ギブラン氏後任に「敗北した候補者は不適」と示唆
インドネシアの元政治・法務・治安担当調整大臣マフッドMD氏は、2024年大統領選挙で敗北した候補者がギブラン・ラカブミン・ラカ副大統領の後任候補となることに倫理的な観点から反対の意を示した。大統領選で敗北した人物を再び副大統領職に就かせるべきではないとの見解を表明した。
- Gibran氏の学歴証明書訴訟、PTUNジャカルタで審理継続へ
副大統領Gibran Rakabuming Raka氏の高校卒業資格認定証明書を巡る訴訟の審理が、PTUNジャカルタで継続される。原告側は訴訟取り下げの意向を示していたが、裁判所はこれを却下した。Gibran氏は大統領からの助言を受け、法廷闘争を続ける構えを見せている。