政治
ドゥテルテ副大統領弾劾裁判、証拠の重み巡り攻防
フィリピンでサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾裁判が開かれ、証拠能力を巡って「自己に不利益な供述」と公文書のどちらがより重要視されるべきか、弁護士と議員の間で意見が対立した。裁判官の判断に委ねられる形となった。
関連記事
- セミララ炭鉱オークション、エネルギー省に懸念解消を議員が要求
フィリピンのマーク・コフアンコ下院議員は、セミララ炭鉱のオークションを巡る不透明感が国の基幹電力供給を脅かしているとして、エネルギー省（DOE）に対し、懸念事項への対応を強く求めた。特に、オークションの進め方や関連する環境・規制当局との連携について、具体的な説明が求められている。
- 副大統領、契約に無関係と証人証言 - GenCorp巡る弾劾裁判
フィリピン副大統領サラ・ドゥテルテ氏が、GenCorp Industries Inc.とダバオ市地方自治体間の契約に関与していないと、弾劾裁判で弁護側証人が証言した。GenCorpの法務担当者が上院弾劾裁判所で明らかにした。
- 副大統領の「緩やかな投資」、4年で200万ペソ超の利益か
フィリピンの副大統領サラ・ドゥテルテ氏の「緩やかな投資」が、2022年から2025年の4年間で200万ペソ（約550万円）以上の利益を生んだと、防衛側の証人が上院の弾劾裁判で証言した。投資額は不明。
- 副大統領の資産申告漏れ、国民の過半数が不適格と判断＝世論調査
フィリピンで実施された世論調査によると、副大統領サラ・ドゥテルテ・カルピオ氏が資産や現金の申告を怠ったとされる件について、国民の過半数が不適格と判断していることが明らかになりました。特に首都圏やルソン島、ビサヤ地方で否定的な見方が強く出ています。