メダン地方裁判所、燃料補助金訴訟の被告2人に判事の赦免を適用

北スマトラ州メダン地方裁判所は、補助金付きのパータライト燃料油の悪用に関する訴訟で、裁判官の赦免規定（rechterlijk恩赦）を被告2人に適用した。したがって、2人の被告は有罪であることが証明されたにもかかわらず、刑を宣告されなかった。裁判官団の委員長、エフラタ・ハッピー・タリガン氏は、シンパン・ポス・メダン公共燃料給油所（SPBU）の労働者としてのアジズ・アパンディ・シララヒ被告と、燃料油（BBM）の購入者としてのラニング・アラマー・ムルシム・シブロ被告が、検察の最初の代替起訴状に記載されているように、犯罪行為を犯したことが証明されたと述べた。

「最初の別の告訴で述べたように、被告らが犯罪行為を犯した有罪が証明されたと宣言する。被告らは刑法に関する2023年法律第1号第54条第2項に基づいて裁判官の許しを得たので、罪を宣告されなかった」とエフラタ氏は木曜、メダン地方裁判所チャクラVI法廷で判決文を読み上げながら述べた。(9/7) アンタラから引用。

裁判官団は、両被告の行為は、刑事調整に関する2026年法律第1号と併せて、刑法第20条文字cと併せて2023年法律第6号によって改正された、石油および天然ガスに関する2001年法律第22号第55条の要素を満たしていると述べた。裁判官団は検討の中で、被告らの行為は補助金付きの燃料を配布する政府のプログラムに反しており、燃料不足の際に行われたと述べた。一方、緩和要因としては、被告らが有罪判決を受けたことがないこと、自らの行為を認めていること、公判中に礼儀正しく行動していること、行為を繰り返さないと約束していること、そしてまだ若いことが挙げられる。

裁判官団はまた、被告をすべての容疑で無罪にするか、すべての法的容疑から解放するという法律顧問の要求にも同意しなかった。この判決に基づき、裁判官団は被告とメダン地方検察庁（JPU）に対し、判決を受け入れるか控訴するかの態度を表明するための7日間の猶予を与えた。前回の公判では、メダン検察庁レザー・スーリヤ・ナスティオンは、最初の代替罪状に違反したとみなされ、各被告を懲役5カ月と5日で起訴した。

この事件は、2026年1月6日午後12時40分頃、メダンのジャラン・ジャミン・ギンティンにあるシンパン・ポス・ガソリンスタンドで、ジェリ缶を使用して補助金付きパータライト燃料の売買取引を行っていたラニングとアジズがメダン警察に逮捕されたときに始まった。

情報源: CNN Indonesia