マラン・バロックの有罪判決はパキスタン国家にとってピュロスの勝利である

『外交官』を読んでアジア太平洋を知る 彼らは人気があり強力な活動家を監禁した可能性がある。しかし、これは政治的抗議や反対意見の余地はないとバロックをさらに納得させるだけだろう。ノルウェーのオスロにある文学の家でスピーチを行った後の権利活動家であり、バロック・ヤクジェティ委員会の創設者であるマラン・バロック博士。 6月25日、反テロ裁判所（ATC）は、2024年7月にグワダルで起きた抗議活動中に民兵組織の兵士を殺害した罪で、バロックの権利活動家でありバロック・ヤクジェティ委員会（BYC）の創設者であるマラン・バロック博士に終身刑を言い渡した。彼女ともう一人のBYC活動家シブガトゥラ・シャージは殺人とテロの罪で有罪判決を受けた。バロック氏もシャージ氏も裁判をボイコットし、裁判は公開法廷からクエッタのフダ中央刑務所に場所を移し、ビデオリンクで行われた。両者とも容疑を否認した。彼らの弁護士はバロチスターン高等裁判所（BHC）でATCの評決に対して異議を申し立てる予定である。バロチスターン州政府は、裁判は公正であり、検察はマフラングに対する告発を証明するのに十分な証拠を提出したと主張しているが、アムネスティ・インターナショナルを含む法律および権利団体は、これをカメラ内での裁判のためのインチキだと主張している。それにもかかわらず、マフラン氏の有罪判決はバロチスターン州とイスラマバードの困難な関係の転換点を示しており、反政府的な州の亀裂のある政治と安全保障に広範囲に影響を与える。この決定は、バロチスタン州のパキスタン国家が直面している 3 つの基本的な現実を正当化します。第一に、国家はそれを軽視したいとはいえ、強制失踪はバロック紛争の唯一の最も重大な問題であり続けている。 BYCを外国支援団体と呼ぶという難読化、メディア検閲、法的脅迫、それに付随するプロパガンダがどれだけ行われても、基礎事実は変わらない。実際、このような判決は、こうした憂慮すべき現実をさらに際立たせることになるだろう。こうした逆効果な措置はBYCの運動を弱めるどころか、バロチスターン州の国民の怒りをさらに増大させるだろう。このような判決は、抑止力として機能するというよりも、ソーシャルメディアを利用し、伝統的な社会的枠組みの外側で考え、部族の重荷を持たない世代を刺激するものである。バロチスタン州のZ世代とアルファ世代は、強制失踪問題の直接的または間接的な影響を受ける政治的環境の中で育ってきました。彼らの親戚、友人、知人のいずれかが強制的に失踪しており、この問題は彼らの集団的な記憶に傷を残しています。このような背景に対して、ソーシャルメディアの出現以前からの古い戦略に基づいた州の高圧的な戦術は逆効果である。国家が強制失踪の問題を抑制しようとすればするほど、さまざまなデジタルおよびソーシャルメディアプラットフォームを介した分散型情報の流れにより、この問題はさらに顕著になるだろう。第二に、国家がハンマーを唯一のツールとして持っている場合、あらゆる問題を釘とみなす傾向があります。マフラン氏の有罪判決は、政治的反対運動や権利運動を犯罪化しようとする必死の試みであり、バロチスターン州の政治的課題に対する同国の狭い安全保障中心の見方を暴露している。国家は、反テロ法に基づいて権利抗議活動を訴追することで、平和的な反対運動と反乱の境界線を意図せず曖昧にしてしまっている。バロチスターン州でBYCが勢いを増し、大衆がその集会に大挙して参加すると、反政府的な州の大多数が依然として憲法の枠組みに関心を持っており、平和的手段を通じて強制失踪の問題に対処したいと考えているという印象が強まった。さらに、BYC の権利活動に対するバローチの人々の圧倒的な反応は、バローチスタン州の大多数がバローチ解放軍 (BLA) の暴力的なアプローチと分離主義者の言説を受け入れなかったという事実を浮き彫りにした。国家がバロック族の真の不満に真摯に対応すれば、協調した政治的アプローチによる平和的解決は依然として達成可能であると考えられていた。しかし、政府はマフラン氏に終身刑を言い渡し、平和的な反対運動を犯罪とすることで、抗議活動参加者と反政府勢力との境界線を曖昧にしている。それは前者を後者の軌道に押し込んでいます。第三に、この判決はBLAの分離主義的言説と暴力的アプローチに対する大勝利であり、連邦支持のバローチ民族主義政党の政治に対する敗北である。長年にわたり、バロチスターン州の地域政治空間では、連邦支持のナショナリストと分離主義者の間で激しい論争が繰り広げられてきた。前者は暴力に訴えることに反対し、パキスタン憲法の枠内での平和的アプローチを支持している。それどころか、後者はそのようなアプローチを無駄だと呼び、その支持者を裏切り者のレッテルを貼りました。分離主義者たちは親連邦バロック民族主義者の指導者の一部も殺害した。例えば、国民党のマウラ・ブクシュ・ダシュティ氏は、バロチスタン州の問題に対処するために政治的手段を使うことを放棄するよう圧力を受けた後、2010年にトゥルバットで分離主義者によって殺害された。近年、サルダール・アクタル・メンガルや国民党党首アブドゥル・マリク・バローチ博士のような親連邦バローチ民族主義者らは、パキスタン国家による度重なる選挙不正や、厳選した人物や政党にバローチスターンを統治させるため、主流政治から撤退している。 2018年、メンガル氏率いるバロチスターン国民党メンガル（BNPM）は選挙に参加し、選挙不正への懸念にもかかわらず、強制失踪の解決策を見つけることを期待してパキスタンのテフリク・エ・インサフ（PTI）主導の連立政権に加わった。しかし、彼に対する約束は守られませんでした。 2024年、大規模な談合にもかかわらず、メンガル氏は国会議員となったが、バロチスターン州の治安状況の悪化を理由に9月に辞任した。このような背景に対して、マラン氏の有罪判決と量刑は、平和的な抗議活動を通じて権利を要求すると、真の不満に同情的な注目を集める代わりに終身刑をもたらすという分離主義者の物語を強化することになるだろう。バロチスターン州の人口は圧倒的に30歳未満が多い。マフランに対する裁判所の判決は、この疎外された人口動態の不満をさらに深めることになるだろう。そうすれば、分離主義者グループが脆弱な層を自分たちのグループに誘い込む作業が容易になるだろう。近年、女性を含む中産階級出身の教育を受けた若者が反乱に参加していることは、バロックの若者の間に忍び寄る不満を示している。マフランに対する判決はその傾向をさらに強め、分離主義者の暴力を助長することになるだろう。今すぐ購読して、The Diplomat を頼りにアジア太平洋地域の専門的な報道を提供する何千人もの外交官、アナリスト、政策専門家、ビジネス読者に加わりましょう。南シナ海の緊張から ASEAN 外交、インドとパキスタンの関係まで、他では見られない詳細な分析に無制限にアクセスできます。年間5,000記事以上。すでにアカウントをお持ちですか?

ログイン. 6月25日、反テロ裁判所（ATC）は、2024年7月にグワダルで起きた抗議活動中に民兵組織の兵士を殺害した罪で、バロックの権利活動家でバロック・ヤクジェティ委員会（BYC）の創設者であるマラン・バロック博士に終身刑を言い渡した。彼女ともう一人のBYC活動家シブガトゥラ・シャージは殺人とテロの罪で有罪判決を受けた。バロック氏もシャージ氏も裁判をボイコットし、裁判は公開法廷からクエッタのフダ中央刑務所に場所を移し、ビデオリンクで行われた。両者とも容疑を否認した。彼らの弁護士はバロチスターン高等裁判所（BHC）でATCの評決に対して異議を申し立てる予定である。バロチスターン州政府は、裁判は公正であり、検察はマフラングに対する告発を証明するのに十分な証拠を提出したと主張しているが、アムネスティ・インターナショナルを含む法律および権利団体は、これをカメラ内での裁判のためのインチキだと主張している。それにもかかわらず、マフラン氏の有罪判決はバロチスターン州とイスラマバードの困難な関係の転換点を示しており、反政府的な州の亀裂のある政治と安全保障に広範囲に影響を与える。この決定は、バロチスタン州のパキスタン国家が直面している 3 つの基本的な現実を正当化します。第一に、国家はそれを軽視したいとはいえ、強制失踪はバロック紛争の唯一の最も重大な問題であり続けている。 BYCを外国支援団体と呼ぶという難読化、メディア検閲、法的脅迫、それに付随するプロパガンダがどれだけ行われても、基礎事実は変わらない。実際、このような判決は、こうした憂慮すべき現実をさらに際立たせることになるだろう。こうした逆効果な措置はBYCの運動を弱めるどころか、バロチスターン州の国民の怒りをさらに増大させるだろう。このような判決は、抑止力として機能するというよりも、ソーシャルメディアを利用し、伝統的な社会的枠組みの外側で考え、部族の重荷を持たない世代を刺激するものである。バロチスタン州のZ世代とアルファ世代は、強制失踪問題の直接的または間接的な影響を受ける政治的環境の中で育ってきました。彼らの親戚、友人、知人のいずれかが強制的に失踪しており、この問題は彼らの集団的な記憶に傷を残しています。このような背景に対して、ソーシャルメディアの出現以前からの古い戦略に基づいた州の高圧的な戦術は逆効果である。国家が強制失踪の問題を抑制しようとすればするほど、さまざまなデジタルおよびソーシャルメディアプラットフォームを介した分散型情報の流れにより、この問題はさらに顕著になるだろう。第二に、国家がハンマーを唯一のツールとして持っている場合、あらゆる問題を釘とみなす傾向があります。マフラン氏の有罪判決は、政治的反対運動や権利運動を犯罪化しようとする必死の試みであり、バロチスターン州の政治的課題に対する同国の狭い安全保障中心の見方を暴露している。国家は、反テロ法に基づいて権利抗議活動を訴追することで、平和的な反対運動と反乱の境界線を意図せず曖昧にしてしまっている。バロチスターン州でBYCが勢いを増し、大衆がその集会に大挙して参加すると、反政府的な州の大多数が依然として憲法の枠組みに関心を持っており、平和的手段を通じて強制失踪の問題に対処したいと考えているという印象が強まった。さらに、BYC の権利活動に対するバローチの人々の圧倒的な反応は、バローチスタン州の大多数がバローチ解放軍 (BLA) の暴力的なアプローチと分離主義者の言説を受け入れなかったという事実を浮き彫りにした。国家がバロック族の真の不満に真摯に対応すれば、協調した政治的アプローチによる平和的解決は依然として達成可能であると考えられていた。しかし、政府はマフラン氏に終身刑を言い渡し、平和的な反対運動を犯罪とすることで、抗議活動参加者と反政府勢力との境界線を曖昧にしている。それは前者を後者の軌道に押し込んでいます。第三に、この判決はBLAの分離主義的言説と暴力的アプローチに対する大勝利であり、連邦支持のバローチ民族主義政党の政治に対する敗北である。長年にわたり、バロチスターン州の地域政治空間では、連邦支持のナショナリストと分離主義者の間で激しい論争が繰り広げられてきた。前者は暴力に訴えることに反対し、パキスタン憲法の枠内での平和的アプローチを支持している。それどころか、後者はそのようなアプローチを無駄だと呼び、その支持者を裏切り者のレッテルを貼りました。分離主義者たちは親連邦バロック民族主義者の指導者の一部も殺害した。例えば、国民党のマウラ・ブクシュ・ダシュティ氏は、バロチスタン州の問題に対処するために政治的手段を使うことを放棄するよう圧力を受けた後、2010年にトゥルバットで分離主義者によって殺害された。近年、サルダール・アクタル・メンガルや国民党党首アブドゥル・マリク・バローチ博士のような親連邦バローチ民族主義者らは、パキスタン国家による度重なる選挙不正や、厳選した人物や政党にバローチスターンを統治させるため、主流政治から撤退している。 2018年、メンガル氏率いるバロチスターン国民党メンガル（BNPM）は選挙に参加し、選挙不正への懸念にもかかわらず、強制失踪の解決策を見つけることを期待してパキスタンのテフリク・エ・インサフ（PTI）主導の連立政権に加わった。しかし、彼に対する約束は守られませんでした。 2024年、大規模な談合にもかかわらず、メンガル氏は国会議員となったが、バロチスターン州の治安状況の悪化を理由に9月に辞任した。このような背景に対して、マラン氏の有罪判決と量刑は、平和的な抗議活動を通じて権利を要求すると、真の不満に同情的な注目を集める代わりに終身刑をもたらすという分離主義者の物語を強化することになるだろう。バロチスターン州の人口は圧倒的に30歳未満が多い。マフランに対する裁判所の判決は、この疎外された人口動態の不満をさらに深めることになるだろう。そうすれば、分離主義者グループが脆弱な層を自分たちのグループに誘い込む作業が容易になるだろう。近年、女性を含む中産階級出身の教育を受けた若者が反乱に参加していることは、バロックの若者の間に忍び寄る不満を示している。マフランに対する判決はその傾向をさらに強め、分離主義者の暴力を助長することになるだろう。アブドゥル・バシット氏は、シンガポールの S. ラジャラトナム国際関係大学院の上級准研究員で、南アジアの過激主義と戦闘行為を担当しています。今週のストーリーと、アジア太平洋地域全体で注目される展開中のストーリーについて概要を説明します。

情報源: The Diplomat Indonesia