NBI長官、教師逮捕の「手続き上の不備」を認める

フィリピン国家捜査局（NBI）のメルビン・マティバッグ長官は、2020年にダガパンで公立学校教師ロンネル・マス氏を逮捕した際の同局の対応に「手続き上の不備」があったことを認めた。

火曜日、弾劾裁判所での証言中、マティバッグ長官は、元大統領ロドリゴ・ドゥテルテ氏に対する殺害予告とされたソーシャルメディア投稿の件で逮捕されたマス氏の件について、「手続き上の不備があった」と述べた。マス氏は後に釈放されており、その理由が手続き上の問題にあったことを示唆した。

2020年、マス氏はツイッターに「ドゥテルテを殺した者に5000万ペソの報奨金を出す」と投稿した。NBIはこのツイートに対し、投稿を読んだとされる人物からの情報のみに基づき、「緊急捜査」を開始したとされている。

NBI捜査官は、令状なしにマス氏の自宅から同氏を連行し、手錠をかけ、メディアの前で記者会見させた。その場でマス氏は、自身がツイートの投稿者であることを認める供述をした。

当初、捜査検察は令状のない逮捕は無効だと判断したが、法務省は後に、メディアでのインタビューで投稿を認めたことでこの瑕疵は「最終的に是正された」との判断を下した。

しかし、2020年6月、オロンガポ市地方裁判所の裁判官は、マス氏の逮捕状請求却下申し立てを認め、事件を棄却した。裁判所は、NBIによる令状のない逮捕が無効であったため、裁判所はマス氏に対する管轄権を取得していないと判示した。裁判所は、逮捕時、マス氏は不法行為を犯しておらず、実際の「緊急捜査」でもなく、令状要件の例外にも該当しないと説明した。逮捕が無効であったため、メディアへの供述調書を含む結果として収集された証拠は証拠採用されないと判断した。

ラフィー・トゥルフォ上院議員が、マス氏の行為とサラ・ドゥテルテ副大統領による脅迫との違い、そしてなぜNBIが副大統領を逮捕しなかったのかを尋ねた際、マティバッグ長官は「当時の政権のプロセスや見方と現在では違いがあるのかもしれないと推測することしかできない」と答えた。

この一件は、フィリピンにおける表現の自由と、公務員や元公務員に対する脅迫とみなされる発言の境界線について、法的な議論を呼んでいる。特に、逮捕における令状の要否や、ソーシャルメディア上の発言に対する当局の対応のばらつきが問題視されている。

情報源: Philstar Nation