副大統領の「暗殺計画」発言、国家安全保障上の懸念と宮殿が指摘

フィリピン大統領官邸は、副大統領サラ・ドゥテルテ氏がマルコス大統領の暗殺計画に関与したとする疑惑について、同氏の弁護団が主張する「証拠不十分」との見解を退けた。官邸報道官のクレア・カストロ氏は、ドゥテルテ副大統領の発言は単なる脅迫ではなく、国家安全保障に関わる問題であると指摘した。

カストロ氏は、副大統領がマルコス大統領、ファーストレディのリザ・アラネタ＝マルコス氏、そしてマーティン・ロムアルデス元下院議長の暗殺のために殺し屋を雇うと脅したとされる件に言及。「国家元首の命を脅すことが許されるべきだと、彼女の弁護士は言いたいのか。これは通常の弁護ではない」と述べた。さらに、「もし暗殺計画でなく、誰かの命への脅威でなかったのなら、副大統領は何をしたというのか？もしこれらが脅威でないなら、我々は何を脅威と定義すべきか？」と問いかけた。

カストロ氏によると、ドゥテルテ副大統領は2024年11月のオンライン記者会見でこれらの発言を否定しておらず、弁護団は発言の理由を正当化しようとしているに過ぎないという。訴訟弁護士でもあるカストロ氏は、証拠開示の規則に基づけば、一度認められた事柄を正当化しようとする場合、証拠の証明責任は検察側から、発言を認めた本人に移ると説明した。そのため、副大統領自身の告白があった以上、検察側が追加証拠を提示する必要はないとし、むしろ弁護団側が発言の正当性を証明する責任があると主張した。

「フィリピン国民は真実を値する。誰かを救うために話をこじつけないでほしい。国民は真実を知る権利がある」とカストロ氏は付け加えた。

また、ドゥテルテ副大統領の弁護団が、彼女の発言が大統領、ファーストレディ、元下院議長に向けられたものではないと主張していることについても、「その発言はばかげている」と一蹴した。カストロ氏は、脅迫罪は、脅迫された人物がその事実を認識した時点で成立すると指摘。「副大統領は、大統領、ファーストレディ、元下院議長の命を脅さなかったと信じているのか？全世界が彼女の発言、彼女の怒り、そして彼らを殺す意思のある人物と話したこと、そして合意に至ったことを認めたのを見たにもかかわらずだ」と反論した。

現在、上院弾劾裁判所は、副大統領がマルコス大統領、その妻、そしていとこに対して企てたとされる暗殺計画に関連する、弾劾訴追状の第4条を審議している。前日には、ドゥテルテ副大統領は声明で、弁護団が検察側の証人であるNBI（国家捜査局）のジェレミー・ロトック氏への反対尋問中に、宣誓供述書の記載日付や事件番号の不整合を指摘したと述べている。

ドゥテルテ副大統領は、「存在しない脅威を繰り返し主張し、誰もいない暗殺者をでっち上げ、それらの主張を裏付ける証拠を捏造することは、虚構を事実に変えるものではない」と述べ、「むしろ、そのような行為は公的機関の誠実さを損ない、国民の信頼を低下させ、公的資源を浪費し、真実の探求を歪める」と批判した。

情報源: Inquirer NewsInfo