副大統領「大統領殺害」発言、国防側は「脅迫でなく応答」と主張

フィリピンでサラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾審判が進行する中、副大統領の国防側弁護士は、副大統領が「大統領を殺害するよう誰かに依頼した」という発言は、脅迫ではなく質問に対する単なる応答であると主張した。

審判の5日目、国防弁護士のマーク・ビニルアン氏は、NBI（国家捜査局）バンサモロ地域担当ディレクター、ジェレミー・ロトック氏に対する反対尋問を続けた。ロトック氏は、下院検察団の2番目の証人として召喚され、弾劾条項第4条に関する証言を行った。この条項は、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領、リザ・アランネタ・マルコス大統領夫人、およびマーティン・ロムアルデス前下院議長を標的としたとされる脅迫と暗殺計画に関連するものである。

ロトック氏は以前、NBIサイバー犯罪部門の責任者であり、2024年11月のドゥテルテ副大統領による深夜のオンライン記者会見を捜査した。その会見で副大統領は、自身が殺害された場合に大統領、大統領夫人、ロムアルデス氏を殺害するよう誰かに依頼したと述べていた。

ビニルアン弁護士は、記者会見中の副大統領の発言は「脅迫」とは見なされず、単なる応答であると述べた。「副大統領の発言は、そもそも脅迫ではなかったというのが我々の見解です。だからこそ、我々はそれを単なる質疑応答への応答と分類しています」と彼は述べた。さらに、「それは大統領、大統領夫人、前議長に直接向けられたものではありませんでした。つまり、彼らがビデオを見ていなければ、それについて知ることはなかったでしょう。つまり、裁判官、脅迫はそもそも存在せず、要素に関する議論さえも、副大統領の無罪または有罪を判断する上では適用されません」と付け加えた。

弁護士はまた、NBI担当者に、重大な脅迫と扇動の罪が犯罪と見なされるかどうかを問いただした。ロトック氏は、これらの罪が弾劾の対象となる犯罪に該当するかどうかも問われた。ロトック氏は、「弾劾の対象となる犯罪について尋ねているのであれば、公職への信頼の裏切りに該当するかどうかは、裁判官の判断次第です。我々NBIの権限ではありません」と答えた。

一方、ビセンテ・“ティト”・ソット3世上院議員兼裁判官は、弾劾裁判所に提出された副大統領に対する告発について明確化を求めた。「私は混乱しています。重大な脅迫と扇動の議論について。これらは通常の裁判所で訴追されるのではないですか、証人？」とソット議員は尋ねた。ロトック氏は肯定的に答えた。ソット議員はさらに、「しかし、それは通常の裁判所で提出されるものでしょう？弾劾裁判所に提出されているのは、公職への信頼の裏切りやその他の重大な犯罪ではありませんか？重大な脅迫や扇動ではありませんか？」と問いかけた。「しかし、それは主な告訴ではありませんよね？公職への信頼の裏切り？混乱しているので」と彼は付け加えた。

情報源: GMA News Philippines