一般記事は公開から24時間、無料で閲覧できます。
SNSで拡散する大統領名義の偽情報、国民の判断力低下を懸念
インドネシアで、歴代大統領や現大統領の名前を悪用した偽情報がSNS上で拡散している。2026年を舞台にした架空の出来事や、誤解を招く発言の捏造などが確認されており、国民の判断力低下が懸念される。Liputan6.comのファクトチェックチームがその実態を追っている。
インドネシアにおいて、ソーシャルメディア上で歴代大統領や現職大統領の名前を悪用した偽情報（ホークス）が複数確認されている。これらの偽情報は、記事、動画、写真、リンクなど様々な形態で拡散されており、国民の判断力を鈍らせる危険性が指摘されている。
偽情報の対象となっているのは、第6代大統領スシロ・バンバン・ユドヨノ（SBY）、第7代大統領ジョコ・ウィドド（ジョコウィ）、そして現職大統領のプラボウォ・スビアント氏である。
具体例としては、2026年7月にSBY氏が入院したとする写真付きの偽情報がある。この投稿には、SBY氏がベッドに横たわる姿や、プラボウォ氏、経済学者のリザル・ラクリ氏らが病院を訪れる様子、そしてSBY氏の長男アグス・ハリムルティ・ユドヨノ氏（現インフラ開発担当調整大臣）が白い服を着ている写真などが含まれている。しかし、Liputan6.comのファクトチェックチームによる調査の結果、これは事実ではないことが確認されている。
また、ジョコウィ前大統領が「プラボウォ流イスラム」と題された書籍を読んでいるとする写真付きの偽情報も確認されている。この投稿は2026年9月7日にFacebook上で拡散され、「ジョコウィ大統領がプラボウォ・スビアント氏の『プラボウォ流イスラム』という本を読んでいる。どんな内容だろうか。学校の図書館にも置かれれば皆読めるのに」といった文言が添えられていた。これも事実ではないことが判明している。
さらに、プラボウォ大統領が、地域住民が協同組合（Kopdes）で買い物をするように、村の商店を閉鎖するよう求めたとする偽情報も流通している。2026年9月14日にFacebookに投稿されたこの情報には、プラボウォ大統領の写真と共に、「村の商店は閉鎖しても良い、そうすれば皆Kopdesで買うだろう。商店には国のためになる利益はない」といった発言が引用されている。しかし、これも事実ではなく、Liputan6.comのファクトチェックチームは、プラボウォ大統領が「国民の商店を閉鎖させてはならない。Kopdesと健全に競争し、共に利益を得るべきだ。もし強制的に閉鎖させるようなことがあれば、それは許されない」と述べていることを確認している。
Liputan6.comは、偽情報との戦いは国民の無知との戦いであるという信念のもと、2018年に「Cek Fakta Liputan6.com」チャンネルを開設し、メディアリテラシーの向上に努めている。同チームは、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）に加盟し、Facebookとも提携している。
情報源: Liputan6
多角的分析
偽情報がSNSで拡散することは、社会全体の情報リテラシーの低下を招き、経済活動にも間接的な影響を与えうる。例えば、特定の政治家や政策に関する誤った情報が広がることで、消費者の購買行動や投資家の意思決定が不合理になり、市場の不安定化を招く可能性がある。特に、経済政策やインフラ開発に関する偽情報は、国民の信頼を損ない、政府の経済政策遂行能力への疑念を生じさせるリスクがある。過去には、特定の製品やサービスに関するデマが原因で、企業の株価が一時的に急落する事例も報告されており、情報伝達の迅速化が進む現代においては、その影響はより甚大になりうる。
偽情報の拡散は、投資家にとって不確実性を増大させる要因となる。特に、政治家の名前が絡む偽情報は、政治的リスクへの懸念を高め、外国からの直接投資（FDI）や証券市場への投資を躊躇させる可能性がある。2026年という未来の日付が設定された架空の出来事の拡散は、将来の政治的安定性や政策の予測可能性に対する不安を煽る。過去の事例では、政治的な混乱や不確実性が高まった時期には、インドネシア・ルピアの為替レートが不安定化し、株式市場が低迷する傾向が見られた。投資家は、情報源の信頼性を慎重に評価し、政治的リスクを考慮した投資判断を行う必要がある。
大統領の名前を悪用した偽情報の拡散は、国民の政治への信頼を損ない、社会の分断を深める危険性をはらんでいる。特に、架空の出来事や誤解を招く発言が、特定の政治家や政策に対する国民の感情を煽る形で利用される場合、社会的な摩擦や対立を引き起こす可能性がある。SBY氏の入院に関する偽情報や、プラボウォ大統領が商店閉鎖を求めたとする偽情報は、国民の不安や不満を増幅させる。過去にも、宗教的・民族的な対立を煽る偽情報が社会不安を引き起こした事例があり、情報リテラシーの向上と、ファクトチェック活動の推進が喫緊の課題となっている。ジャカルタの市民は、日々の通勤や生活の中でSNSの情報に触れる機会が多く、偽情報に騙されやすい状況にある。また、地方都市の住民は、情報へのアクセスが限られているため、SNSで流れてくる情報に鵜呑みにしてしまうリスクが高い。
SNSで大統領の名前を使った偽情報が流れることは、私たち一般市民にとって、何が真実で何が嘘なのかを見分けるのが非常に難しくなっています。特に、2026年という未来の日付が設定された話や、政治家が言ってもおかしくなさそうな内容だと、つい信じてしまいそうになります。例えば、SBY元大統領が入院したという話や、プラボウォ大統領が商店を閉鎖しろと言ったという話は、もし本当だったら私たちの生活や社会に大きな影響があるはずなのに、それが嘘だと知ると、誰を信じたらいいのか分からなくなります。私たちZ世代はSNSをよく使いますが、情報がすぐに広がる分、間違った情報もあっという間に拡散するので、常に疑ってかかるようにしています。でも、それが本当に正しい情報なのかどうか、判断に迷うことも多いです。
AI Expert Roundtable
AI 専門家による深層討論会
※ この議論は記事内容に基づき AI エージェントによって自動生成されたシミュレーションです
背景・歴史的文脈
インドネシアでは、ソーシャルメディアの普及に伴い、偽情報（ホークス）の拡散が長年の課題となっている。特に、政治的なイベントや選挙期間中には、特定の政治家や政党を標的とした偽情報が活発化する傾向がある。2017年のジャカルタ知事選挙や、2019年の大統領選挙では、SNS上で拡散された偽情報が社会的な混乱や分断を招いた事例が報告されている。これらの偽情報は、しばしば巧妙に加工された画像や動画、あるいは断片的な情報をつなぎ合わせた文章などを用いて、人々の感情に訴えかける形で拡散される。今回の事例のように、未来の日付を設定することで、より一層の信憑性を装い、人々の不安を煽る手口も用いられている。Liputan6.comのファクトチェックチームは、こうした偽情報に対抗するため、2018年から活動を開始し、国民への情報リテラシー教育に努めている。
原文ソース
Liputan6