ミャンマー・ガンビア裁判:事実調査から事実立証へ、ICJが直面する証拠・介入・意図をめぐる課題
政治

ミャンマー・ガンビア裁判:事実調査から事実立証へ、ICJが直面する証拠・介入・意図をめぐる課題

国際司法裁判所(ICJ)におけるミャンマー・ガンビア間のジェノサイド訴訟は、事実認定の段階において、国連調査団の報告書を証拠としてどう扱うかという難題に直面している。ミャンマー側が証拠能力を否定する一方、ガンビア側は報告書の信頼性を主張しており、裁判所は証拠基準の適用という構造的な課題を突きつけられている。

この記事はPRO限定です

この記事は無料閲覧期間外または特別記事です。PROではこの記事と全期間のアーカイブを閲覧できます。